Отправлено: 29.01.09 21:02. Заголовок: ЗДОРОВЬЕ - КАК БОЛЕЗНЬ

Здоровье как симптом болезни

Популярная фраза «Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным» в настоящее время потеряла былой оттенок парадоксальности и перестала восприниматься как хорошая шутка. Сегодня она звучит как тривиальность, констатация факта, чуть ли не лежащего в основании порядка вещей. Что и говорить: если здоровье не купишь, то капитал (возможность многих приобретений) плюс здоровье (которое нельзя приобрести за деньги) есть наилучшая комбинация. Тем самым здоровье вводится в качестве необходимого элемента в формулу успеха. Отсюда интересные следствия.
Успешный человек должен быть здоровым. Реклама приучает нас, что люди, живущие в дорогой обстановке, ездящие на красивых машинах, употребляющие в пищу продукты из супермаркетов, выглядят всегда хорошо. Нездоровье есть отклонение от нормы. Любое отклонение требует немедленного вмешательства (желательно, чтобы никто не заметил, что с вами что-то не то, - иначе имидж успешного человека будет существенно подпорчен). Поэтому современный человек активно использует медикаменты, любит профилактику и бдительно следит за результатами анализов. Положительный результат – продление жизни. Отрицательный – снижение иммунитета и возникновение медикаментозной зависимости. Если современное человечество, например, прекратит вакцинацию (прививки), его потрясут эпидемии, каких не знало и Средневековье. Однако посаженый иммунитет, а также использование гормональных средств и других наработок «продвинутой» медицины приводит к снижению здоровья в последующих поколениях. Успехи медицины (впрочем, не только они) привели к резкому ухудшению генофонда человечества.
Второе следствие: нездоровые люди вытесняются на периферию общества. Если в мире ремесленного и крестьянского труда больной и здоровый соревновались на равных (если больной и проигрывал, то потому, что у него сил было меньше), то сегодня человек с дефектами (даже при наличии интеллектуальных и физических сил) проигрывает уже на старте. Его просто не возьмут на работу. Компенсационные механизмы, которые использует современное общество – льготы, а то и разнарядка по трудоустройству инвалидов, спортивные соревнования для инвалидов, социальный сервис и т.п., - явление, конечно, позитивное. Но оно фактом своего существования лишь усиливает акцентуацию на инвалидности, ещё более разделяя мир вполне здоровых и уже не вполне. К тому же многие производства имеют свои медицинскую службу и ограничения по здоровью, позволяющие отбраковывать человеческий материал.
Неприглядность болезни, её ненормальность заставляют людей прятать болезнь. Делать вид, что болезни не существует – и если в личностном плане от современной диагностики не очень-то спрячешься, то в плане социальном такие прятки вполне возможны. Если в традиционной культуре посещение больных было нравственной обязанностью, проявлением добродетели, то в современном обществе добродетелью считается финансовое участие, не требующее личного соприкосновения с болезнью. Достаточно оплачивать услуги профессиональной сиделки и медсестры.
Это ощущение брезгливости переносится и на старость. Ведь старость и болезнь – почти синонимы. Быть успешным – это быть молодым; старость означает конец карьеры, жизненное изгойство. Наступление старости измеряется не годами, а внешним видом и моделями поведения. Поэтому современный человек прикладывает массу сил для компенсации внешних симптомов старости. Пластическая хирургия, макияж, последние средства косметологии и медицины…
И, наконец, за старостью следует смерть. Хотя такой итог неизбежен, он крайне неудобен для современной культуры. Её ценности – жить сейчас и здесь, быть молодым и здоровым, и то, что такой контекст однажды прервётся, грозит обнулить всю ценностную шкалу. Поэтому смерть стараются не замечать. Смерть (не героическая смерть киноперсонажа, не смерть героев криминальной телехроники, а обыкновенная смерть от старости и болезни) в современном обществе маргинальна. Жизнь существует сама по себе, а смерть выглядит неприятной случайностью на празднике жизни. Такой подход резко контрастирует с подходом традиционного христианства, выстраивающего жизнь вокруг феномена смерти. Следует сделать вывод об антихристианском, языческом характере современной культуры.
В языческой культуре естественен культ здорового тела. Язычество уповает на силу, на физическую мощь. Отсюда легко понять, почему общество, столь думающее о здоровье, так снисходительно к душевным недугам. Психика в этой системе координат вторична, она – приватное дело. Человек – закрытый котёл, и что в нём варится – никого не интересует (а с точки зрения логики господствующей идеологии – прекрасно, если не будет интересовать и самого человека), важно лишь, чтобы стенки котла блестели. Духовное и психическое нездоровье множится, но его можно не замечать, если копать неглубоко. Не это ли одна из причин, почему современная культура поверхностна?
Впрочем, когда что-то такое всё же оказывается на виду, используется другой способ – недуг следует лишить его статуса болезни, объявив личностным своеобразием. Так, при ужесточении норм, относящихся к физическому здоровью, размываются нормы здоровья душевного. Парадокс: под флагом упрочения здоровья мир всё больше сходит с ума.

 Отправлено: 30.01.09 20:01. Заголовок: askan пишет: Парад..

askan пишет:

цитата:

Парадокс: под флагом упрочения здоровья мир всё больше сходит с ума.

От того, что подобное здоровье- мнимое, так можно сказать относительно механизма, робота, а человек это прежде всего духовное существо.

 Отправлено: 31.01.09 00:04. Заголовок: Victor пишет: От то..

Victor пишет:

цитата:

От того, что подобное здоровье- мнимое, так можно сказать относительно механизма, робота, а человек это прежде всего духовное существо.

askan пишет:

цитата:

Духовное и психическое нездоровье множится, но его можно не замечать, если копать неглубоко. Не это ли одна из причин, почему современная культура поверхностна?

askan пишет:

цитата:

размываются нормы здоровья душевного. Парадокс

Вот же ответ Виктор.

 Отправлено: 31.01.09 02:41. Заголовок: askan пишет: Ведь ст..

askan пишет:

цитата:

Ведь старость и болезнь – почти синонимы. Быть успешным – это быть молодым; старость означает конец карьеры, жизненное изгойство. Наступление старости измеряется не годами, а внешним видом

Моё мнение,как человек себя ощушает на столько он и выглядит,если опустить руки и не ухаживать за собой, думать о своих годах так так и будет,есть полно людей в возрасте,которые в свои года ведут полноценный образ жизни и говорят,МЫ ЕЩЁ МОЛОДЫ,чтобы сесть на лавочку у подъезда(это в лучшем случае) или возле телевизора и вспоминать свою молодость.
Во всем мире увеличивают возраст ухода на пенсию,говорят продолжительность жизни во всем мире выросла

 Отправлено: 31.01.09 15:09. Заголовок: Ариша пишет: говоря..

Ариша пишет:

цитата:

говорят продолжительность жизни во всем мире выросла

Не верьте Ариша тому, что пишут на заборах. В России продолжительность жизни резко упала по сравнению с продолжительностью жизни в Советском Союзе. Сейчас возраст мужчин средний по стране равен всего лишь 52-53 годам. Женщины, как обычно и бывает, живут дольше и бывает, что преваливает возраст за 63 года. В 90 годы перестройки основной возраст умиравших был до 40 лет. В одном Московском дворе дружили семь мальчишек с детства. До 50 дожило только двое. Сейчас в живых только один. Вот маленький пример, в котором как в капле воды - есть вся вода, можно увидеть продолжительность жизни в нынешней Ре.Фё. А масса людей смогла перевалить 50 летний рубеж только благодаря медицине. Но она реально есть только в Москве и Питере, а более её нигде нет в России. Продолжительность жизни в России резко сократилась и это есть факт месье Дюк.

 Отправлено: 31.01.09 20:46. Заголовок: Один французский вр..

Один французский врач, его имя – Ален Бомбар как-то получил от страховой компании задание разобраться – почему гибнут люди в спасательных шлюпках после кораблекрушения. В шлюпках все есть. И вода, и пища и медикаменты, чтобы продержаться с месяц в открытом море, а людей находят мертвыми. Ясно, что при этом страховая компания несет убытки на выплаты родственникам погибших.
==
Что сделал Ален Бомбар?
Ален Бомбар обследовал погибших в поисках причин их гибели в спасательных шлюпках при наличии воды, продуктов и медикаментов. Все были физически здоровы и могли бы жить, но были мертвы. Это было начало 20 века. Ален Бомбар сделал предположение, что пассажиров, потерпевших крушение убил страх. Они были испуганы так, что их организмы расстроились. Такое предположение требовало доказательства. И Ален Бомбар доказал это. Он попросил высадить его в Средиземном море в обычной спасательной шлюпке с обычным двухнедельным запасом продуктов, воды и медикаментов одного!
==
Скажу сразу – Ален Бомбар благополучно, спустя месяц, был найден в шлюпке живым!
==
Что его отличало от пассажиров, потерпевших кораблекрушение?
Его отличала цель! Он знал для чего ему надо выжить – ему надо было доказать Миру, что страх может убить человека, а готовность человека преодолеть страх – продлевает жизнь.
==
Добавлю, что Ален Бомбар потом один пересек океан на спасательной шлюпке. Его шлюпка чуть не разбилась о прибрежные скалы, но он выжил и в тот раз.
==
Любое серьезное заболевание – это кораблекрушение! Можно погибнуть быстро от страха, а можно как в спасательной шлюпке пожить еще очень долго.
==
Ради чего надо жить?
Ради своих детей! Дети живут дольше, если родители дают им пример долголетия. Гибель родителей поселяет в них семечко страха, которое прорастает по мере приближения к возрасту родителей. Каждый родитель просто обязан идти на рекорд ради своих детей и внуков. Как можно дольше своих родителей прожить на этой планете.