Отправлено: 26.11.08 11:13. Заголовок: Оккультизм.

Оккульти́зм (от лат. occultus — тайный, сокровенный) — общее название мистических учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, утверждающих существование скрытой связи человека с потусторонним миром[1]. Учения оккультизма о всеобщих скрытых связях явлений и о человеке как микрокосме
А почему бы частично не раскрыть тайное и не скинуть "завесу" , прояснить символизм...
Ведь многие даже не догадываются, что религии произошли из магии. А магия использовала символы для сокрытия Божественных -Космических Сил, Законов от профанов , зевак и корыстных -эгоистов.
Значит изучая символы Магии можно понять сокровенный смысл заповедей К тому же любопытное совпадение; астрология оказывается тоже оккультное учение- наука. Ведь в астрологии Солнце символ "Начала" и рисуется как кружочек с тоской в середине-"РА" ....Любопытно что свастика- символ огня и Солнца..К стати из свастики и "крестик" ...так и до Хриса рядышком...Может слово Христос имеет символическое значение-Солнечный Человек- т.е. начало людей Земных или Дух Человечества.
А в астрологии Солнце хозяин Зодиакального знака Лев - обиталища сердца =в медицинской астрологии.
Или вот еще любопытное проявление:-Солнце в экзальтации , т.е. самое сильное место проявление в Зодиакальном знаке Овен...Вам ни о чем не говорит выражение " без Царя в голове" А не указывает ли этот символизм место обитания Бога,-т.е. в "Сердце" и в "Голове" .....
Так что, откроем "ящик пандоры" ?

 Отправлено: 04.12.08 09:15. Заголовок: МАНАС (Санскр.) Букв..

МАНАС (Санскр.) Букв., "ум", ментальная способность, превращающая человека в разумное и нравственное существо и отличающая его от простого животного; синоним Махата. Эзотерически, однако, это означает, в широком смысле, Высшее Эго или чувствующий перевоплощающийся Принцип в человеке. В узком смысле теософы называют его Буддхи-Манасом или Духовной Душой, в противоположность его человеческому отражению - Кама-Манасу.
МАНАС, КАМА (Санскр.) Букв., "ум желаний". У буддистов это шестой из Чадаятаны (см.) или шести органов познания - потому высший из них, синтезированных седьмым, называемым Кличта, духовным восприятием того, что загрязняет этот (низший) Манас или "Человеко-животную Душу", как его называют оккультисты. Тогда как Высший Манас или Эго прямо связан с Виджнаной (10-я из 12-ти Нидан) - что есть совершенное знание всех форм знания, относящихся к объекту или субъекту в ниданическом сцеплении причин и следствий, - низший или Кама Манас есть лишь одна из Индрий или органов (источников) Чувства. О двойственном Манасе здесь может быть сказано очень мало, так как учение, рассматривающее его, правильно изложено лишь в эзотерических сочинениях. Упоминание о нем может быть, таким образом, лишь весьма поверхностным.
АУРА (Греч. и Лат.) Тонкая, невидимая сущность или флюид, эманирующий из людских и животных тел, и даже из вещей. Это психическое испарение, в котором участвуют как ум, так и тело, так как аура является электро-жизненной и в то же время электро-ментальной; в Теософии называется акашной или магнетической аурой.

 Отправлено: 04.12.08 19:57. Заголовок: . Тот, кто изучал &#..

. Тот, кто изучал "Фрагменты оккультной истины", знает, что нынешняя раса Пятая и что нам предстоит пройти еще через две расы, прежде чем мы перестанем воплощаться на этой планете.
Асура — оживотворяющий "дух в человеке", первым из 20 различных имен, данных им себе, является "Ahmi" — "Я есть".( АСУРЫ (Санскр.) Экзотерически - элементалы и злые боги - считаются вредоносными; демоны и не боги. Но эзотерически - противоположное. Ибо в самых древних частях "Риг Веды", этот термин употреблен относительно Высшего Духа, следовательно, Асуры духовны и божественны. Лишь в последней книге " Риг Веды", в ее позднейшей части, и в "Атхарва Веде" и "Брахманах" этот эпитет, данный Агни, величайшему ведийскому Божеству, Индре и Варуне, начал означать противоположное богам. Асу означает дыхание, и своим дыханием Праджапати (Брама) создает Асуров. Когда ритуализм и догма завладели лучшей частью религии Мудрости, первая буква а была принята как отрицательная приставка, и окончательное значение этого термина стало "не бог", и лишь Сура - божество. Но в Ведах Суры всегда связывались с Сурьей, Солнцем, и считались низшими божествами, дэвами.)Именно с целью обратить внимание слушателей на особую важность осмысления и полного доверия к этому единственному Богу (отсюда обращение к нему в молитве), из которого проистекают и в котором сосредоточены humate, hukhte и huvareshte*4 — очищенная квинтэссенция всех моральных и социальных человеческих законов ...
.... Поклонение огню или, вернее, почитание огня в отдаленные времена носило всеобщий характер. Огонь и вода являются элементами, в которых — как учит оккультная наука — представлены, соответственно, активная и пассивная творческие силы вселенной. Гиппократ пишет*: "Все живые существа... животные и человек произошли от двух принципов, различных по своим потенциальным возможностям, но служащих одной цели. Я имею ввиду Огонь и Воду... Отец-огонь дает жизнь всем вещам, а Мать-вода кормит их". ...во все времена существовала не некая религия, а воздаяние почестей Солнцу и Огню как самым универсальным символам жизни, следовательно — жизнедательного принципа; и что даже сейчас на нашей планете нет ни одной веры (включая христианство), которая не сохранила бы в своей обрядности такое поклонение, несмотря на искажение и изменение символов с течением времени? Единственное су-щественное различие между современными парсийскими мобедами и христианскими священниками заключается в следующем. Первые, являясь абсолютными приверженцами своей древней религии, неприкрытой в своей явной наготе, — хотя могли и забыть о ее истоках, искренне предоставили экзотерический зороастризм людскому суду, принимающему во внимание, главным образом, только очевидность; а христианские теологи, будучи более изощренными, постоянно видоизменяли христианство в точном соответствии с научными достижениями и образовательным уровнем человечества, пока, наконец, не скрыли истинный лик своей религии под толстой, хотя очень непрочной маской. Все религии, начиная с древневедического, зороастрийского и еврейского культов и кончая современным христианством, — незаконнорожденным и непризнанным отпрыском последнего, — произошли от архаичной магии, или религии, основанной на знании оккультной природы, и име-нуемой иногда сабеизмом — "поклонением" (?) Солнцу, Луне и звездам. ....

 Отправлено: 05.12.08 09:20. Заголовок: БЕЛЫЙ КАМЕНЬ Знак по..

БЕЛЫЙ КАМЕНЬ Знак посвящения, упомянутый в "Откровении" Св. Иоанна. На нем было выгравировано слово награда, и он был символом того слова, которое давалось неофиту, успешно прошедшему при своем посвящении через все испытания в Мистериях. Это был могущественный белый сердолик средневековых розенкрейцеров, которые переняли его от гностиков. "Тому, кто победит, я дам вкусить от сокрытой манны (оккультное знание, которое нисходит с неба как божественная мудрость), и дан ему белый камень, а в камне - новое имя вписано ("тайное имя" внутреннего человека или Эго нового Посвященного), которое ни один человек не будет знать, но только тот, кто получит его." ("Откровение", II, 17.)
БЕЛЫЙ ОГОНЬ (Кабб.) "Зохар", говоря о "Великом Лике" и "Малом Лике", символах Макрокосма и Микрокосма, говорит о сокровенном Белом Огне, изучающемся из них днем и ночью, и все же никогда не видимом. Это отвечает жизненной силе (за пределами светоносного эфира), и электричеству на высших и низших планах. Но мистический "Белый Огонь" есть имя, данное Эйн-Софу. И в этом лежит разница между арийской и семитской философиями. Оккультисты первой говорят о Черном Огне, что есть символ неведомого и невообразимого Брахмы, и заявляют, что о "Черном Огне" невозможны никакие рассуждения. Но каббалисты, которые, благодаря тонкому изменению смысла, наделяю даже Эйн-Соф видом косвенной воли и атрибутами, называют свой "огонь" белым, таким образом низвергая Абсолют в мир зависимости и конечности.

 Отправлено: 06.12.08 02:02. Заголовок: Виктор Эйн-Соф(нет к..

Виктор Эйн-Соф(нет конца) можно сказать бесконечность. Подскажите, как Каббала могла переплестись с Индией?

 Отправлено: 06.12.08 08:42. Заголовок: Мarc пишет: Виктор ..

Мarc пишет:

цитата:

Виктор Эйн-Соф(нет конца) можно сказать бесконечность. Подскажите, как Каббала могла переплестись с Индией?

Парсы в большей мере, чем брамины, являются наследниками халдейской мудрости, ибо они прямые, хотя и самые поздние отпрыски арийской магии. Оккультистов очень мало волнуют явные разногласия с востоковедами, которые отнесли "халдейских" магов, со всеми их жрецами и посвященными — будь то мидийцы, скифы или вавилонцы — к семитской группе, а древних персов — к арийской. Классификация этих наций на туранцев, аккадийцев, семитов и еще бог знает кого, в лучшем случае, произвольно. Слово "халдейский" относится, главным образом, не к уроженцу или жителю Халдеи, а к "халдейству" — древнейшей астрологической и оккультной науке. . И в этом смысле зороастрийцы являются истинными наследниками халдейской мудрости, "света, который сияет во тьме", хотя "современная тьма не понимает его" и сами парсы сейчас не знают о нем ничего. Древнееврейская каббала — это всего лишь отзвук халдейской, ее эхо, которое, пройдя через коридоры времени, вобрало в себя по пути всевозможные родственные звуки, которые примешались к первоначальным ключевым нотам, прозвучавшим в доисторические времена, неведомые современным невежественным поколениям, и дошло до поздних исследователей древнееврейского учения в виде неясного и несколько искаженного звука. И все же тот, кто обладает достаточным упорством и терпением, сможет многое из нее почерпнуть, ибо прежде всего ему придется изучить гематрию, нотарикон и тхемару*1.
Говоря о каббале, лектор имел в виду универсальную, а не любую конкретную эзотерическую систему, уже адаптированную к более позднему экзотерическому верованию, как это произошло в настоящее время с еврейской тайной наукой. Слово "каббала" произошло от древнееврейского слова, означающего "получение знаний"; и, в сущности, оно применимо к древним системам, передаваемым устно, и очень близко к санскритским "смрити" и "шрути" и халдейскому "зенду"*2.
Парсу или индусу недостаточно будет изучить только древнееврейскую или даже халдейскую каббалу, поскольку обширная литература на эту тему написана на древнееврейском или латинском языках. Но оба они доберутся до истины, если извлекут идентичные знания, сокрытые под экзотерическим покрывалом, из Зенд-Авесты и браманических книг.
*1. Гематрия, ноторикон, тхемура — еврейские методы исследования тайного смысла манускриптов. Гематриа показывает числовое значение слов путём суммирования значений составляющих их букв. Нотарикон занимается образованием слов из начальных и конечных букв слов в каждом предложении, или наоборот — образует предложение из слов, начальные или конечные буквы которых принадлежат какому-нибудь слову. — ред.
*2. .. как установлено востоковедами, слово "зенд" неприменимо ни к одному языку, действующему или мертвому, и никогда не относилось ни к какому языку или диалекту древней Персии (См. Faehang-i-Jahеngоrо в словаре персидского языка). Как правильно отмечено, оно означает "комментарий, или объяснение", но оно также означает то, о чем востоковеды, похоже, не имеют ни малейшего представления, а именно, "перевод эзотерического текста в экзотерический", вуаль, используемую для сокрытия истинного смысла текстов, написанных на сензаре, сокровенном языке. Сейчас его можно встретить в нескольких нерасшифрованных надписях; его все еще изучают и применяют в своих тайных общениях восточные адепты, называя его, в зависимости от местности, сензаром и брахмой или дэва-бхашьей.
...Зенд-Авесте. Будучи не самым древним зороастрийским Писанием, она, подобно Ведам,..*
* Факт, прекрасно доказывающий, что Веды существовали до потопа или того катаклизма, который изменил лик Центральной Азии за 10000 лет до Р.Х. Барон Бунзен помещает Зороастра в Бактрии и относит эмиграцию бактрийцев к Инду за 3784 года до Р.Х., а исторический и геологический потоп — приблизительно за 10555 лет до нашей эры ("Egypt's Place in Universal History", том V, стр.77-78, 88).
Если Кир и защищал евреев после завоевания Вавилона, то только потому, что задолго до этого они приняли его веру; и если он отослал их назад (а многие ученые археологи ныне серьезно сомневаются, были ли евреи в Палестине до эпохи Кира), то было это сделано все по той же причине. Евреи по возвращении представляли собою просто персидскую колонию, пропитанную всеми идеями магианизма и зороастризма.
Большинство их предков, так же, как и сабеи, некогда поклонялись Бахусу, почитали Солнце, Луну и Пять Планет, Саваофа царства света. В Вавилоне они познали культ Семи-Лученосного бога — отсюда и Семиричная Система, пронизывающая всю Библию, и Гептактис Книги Откровения; и секта фарисеев (150 г. до Р.Х.) — наименование коей с гораздо большим основанием можно вывести из "фарси" или парси, нежели из арамейского Perishin (разделенный) — чьим величайшим раввином был Гиллель Вавилонянин и чьи "верования и обряды, унаследованные от их праотцов... не вписаны в закон Моисея", как говорит фарисей Иосиф Флавий ("Иудейские древности", XIII, x, 5 и 6). Вся ангелология и символика персов или, скорее, зороастрийцев, была ими заимствована. И халдейская каббала, которую они столь много читают и изучают на собраниях своей тайной Ложи, члены коей именуются Кабирим, от вавилонского и ассирийского Кабиры — величайшие мистические божества — хорошее тому подтверждение*1. Нынешние евреи являются талмудистами, придерживающимися позднейших интерпретаций моисеева Закона*2, и лишь несколько ученых раввинов-каббалистов остаются единственными, кто может дать некоторое представление об истинной религии евреев, живших за два века до Христа и в первом веке после него
*1. Кабирам поклонялись в Хевроне, городе Бери-Енака или сынов Енаковых.
*2. "Не существует еврейского манускрипта древнее кенникотова манускрипта N154, датируемого 1106 годом н.э." (Дональдсон). "Массора была записана в 506 г. н.э." (Элия Левита). (Левита Элия Леви (?-1549) — еврейский грамматик. Сам себя называл "Ashkenazi" (Немец), имел также прозвище "Bachur" (Юноша, или Студент), которое позднее присвоил своей еврейской грамматике. Содействовал изучению еврейского языка в христианских кругах и написал много научных трудов по еврейской грамматике. Научную ценность представляют его работы о "Массоре": "Concordance to the Massora" (1536) и "Massoreth Hamasoreth" (1538). — ред.)
Время, терпение и особенно искреннее стремление — вот все, что требуется. Наши востоковеды никогда не задумывались о единственной крупице истинного зороастризма, осевшей ныне в древних анналах. Более того: вплоть до недавних пор они презирали ее и высмеивали само название оной. Еще полвека назад она не была даже переведена, да и ныне ее понимает лишь горстка истинных оккультистов. Мы говорим о халдейской Каббале, само название которой незнакомо сотням образованных людей. Несмотря на все отрицания профанов, мы повторяем вновь и вновь, что ключ к правильному пониманию Авесты и ее составных частей сокрыт на дне верно истолкованных книг каббалы*1, состоящей из "Зогара" ("Сияние"), составленного раввином Шимоном Бен Йохай; "Сефер Иециры", или "Книги Творения"*2 (приписываемой патриарху Аврааму, но написанной халдейским священником) и "Комментария Сефирот" — последние суть творческие принципы или силы, тождественные Амеша-Спэнтам. Вся Авеста слита воедино с этикой и философией Вавилонии — стало быть, ее следует искать в халдейском каббалистическом учении, ибо доктрины Зороастра распространились через Заратуштру — пятого Посланника (5400 лет до Р.Х.) — от Бактрии до Мидии, а потом, под названием магизм (Magavas, или "Могущественные"), стала одно время всеобщей религией всей Средней Азии. Ныне она называется монотеистической по тому же принципу, что обратил вульгаризированный магизм в монотеизм позднейших израильтян.

 Отправлено: 06.12.08 21:14. Заголовок: Смирение

И вновь скрытый смысл в очевидном. Как часто мы произносим слово смирение, не вдаваясь в глубину этого понятия и острую необходимость применения. А ведь порой достаточно всего лишь разложить на составляюшее, выделить корень и вот чудо. Смирить , мир...что смирить, какой мир? Смирить свою животную природу, свои страсти, свои желания и еще много чего, для того что бы в душе возник мир. Смирение- покой в душе необходим для того чтобы услышать голос Бога...иногда это происходит на мгновение и тогда человек восклицает что интуиция спасла его.

 Отправлено: 06.12.08 21:29. Заголовок: Пентаграмма

Пентаграмма — правильный звездчатый пятиугольник, известный также под названием пентакль. По мнению многих христиан, пентаграмма считалась символом черной магии, однако первоначально была талисманом или священным геометрическим знаком, который был знаком еще древним грекам

По мнению пифагорейцев, членов религиозно-философского братства, основанного греческим философом Пифагором, пять концов являлись символами пяти главных стихий: огня, земли, воздуха, воды и божественной идеи. Пифагорейцы признавали математическое совершенство пентаграммы и считали, что в ее строении таится легендарное число «фи» — 1,618.
В нумерологии и магии прямая пентаграмма, с одним лучом кверху, символизирует человека (в неё вписываются голова, руки, ноги), перевернутая пентаграмма признавалась сатанинским символом — головой Бафомета. . Для иудеев пентаграмма была символом пяти книг Пятикнижия http://ru.wikipedia.org/wiki/Пентаграмма

 Отправлено: 07.12.08 07:12. Заголовок: .....Посмотрите, что..

.....Посмотрите, что пишет Ивен Пауэлл Мередит в своей "Переписке по вопросу божественного происхождения христианской религии" с уаплоудским викарием: "Сэр, ваши священные книги изобилуют лексикой, используемой огнепоклонниками, и описанием облика бога огня. Еврейское божество впервые предстало перед Моисеем в виде пламени огня. В образе огня оно дало свой закон на горе Синай. Именно Бог ответил в огненном обличии, что было подтверждением его божественности в поединке между Илией и пророками Ваала. В облике огня тот же Бог ответил своему слуге Давиду. При воскурении ладана в алтаре появлялся огонь. Этот же огонь вместе с ладаном, — благовонием, использовавшимся язычниками во время богослужений, — несли священники в своих кадилах; и этот же огонь однажды таинственным образом убил некоторых из них... Обряды всесожжения у евреев, как и у других народов, берут свое начало в огнепоклонничестве; участники этого ритуала полагают, что бог огня питается их жертвенными подношениями в виде овощей, животных, людей или крупного рогатого скота. В "огненной колеснице, запряженной огненными конями", — очень похожими на фаэтон и лошадей, которыми управляет солнце в представлении язычников, — пророк Илия поднялся на небо.
_____________
* "De Diaete", book I, iii.

Нам говорят, что Иегова предстал перед евреями в образе "пожирающего огня", и нас уверяют, что не только у евреев их Иегова Алейм есть "огонь пожирающий", даже Бог ревностный (или, как в некоторых переводах, — Бог испепеляющий), но также у христиан их бог Зевс (Jovue, Jove, Yove, Yupiter и т.д.) суть огонь поедающий! Мы выясняем, что на горе Сион находился священный огонь Иеговы, также как и в храмах Весты или Минервы горел божественный огонь (Книга пророка Исайи, xxxi, 9), а еще более удачное доказательство идентичности огнепоклонничества евреев и других народов мы обнаруживаем в ветхозаветной книге Левит (Lev., vi, 13), где сказано, что огонь Иеговы на бронзовом алтаре должен был поддерживаться постоянно — никогда не угасать. Аналогичным образом оберегался священный огонь в храмах Дианы у пер-сов. Персидские и халдейские маги заботились о сохранении этого божественного огня. В храмах Цереры и Аполлона всегда горел священный огонь. Сохранение огня в храмах Минервы поручалось группе юных женщин; точно также весталки были обязаны следить за бесценным огнем в храмах Весты и под страхом смерти не допускать его угасания.
Обычай поддерживать священный огонь более древний, чем еврейская мифология. Diodorus Siculus* рассказывает, что он был заимствован римлянами у греков, а теми у египтян (которые переняли его у халдеев). Нет почти никаких сомнений, что он такой же древний, как и культ Солнца, и что первоначально при поклонении этот огонь воспринимался как символ солнечного божества. В представлении древних бог имел огненное тело, и все поклонявшиеся ему приписывали ему вечное существование и сотворение не только всех других светящихся тел, но и всей Вселенной. Его считали "отцом света" и управителем всех других светил, таких как Луна, звезды и прочее. Как Создатель он именовался Helios Demiourgos — Солнце-творец, или Солнечный творец.....

 Отправлено: 07.12.08 07:32. Заголовок: АГНИ (Санскр.) Бог О..

АГНИ (Санскр.) Бог Огня в Веде; самый старший и почитаемый среди Богов Индии. Он один из трех великих божеств: Агни, Вайю и Сурья, а также есть все три, так как является тройным аспектом огня; в небесах как Солнце; в атмосфере или воздухе "Вайю" - как Молния; на земле - как обыкновенный Огонь. Агни принадлежит ранне-ведийской Тримурти, до того как Вишну было дано место почета и были изобретены Брама и Шива.
Йога, как высшая связь с космическими достижениями, существовала во все века. Каждое учение содержит свою йогу, применимую к ступени эволюции. Йоги не отрицают друг друга. Как ветви одного дерева, они расширяют тень и дают прохладу путнику, утомленному зноем. Полный новыми силами странник продолжит путь. Он не отнял ничего чужого, он не извратил устремления, он допустил явление благодати пространства, он дал свободу силам сужденным, он овладел своим единственным имуществом.
Не избегайте сил Йоги, но как свет относите их в сумерки неосознанного труда. Для будущего мы встаем от сна. Для будущего обновляем покровы. Для будущего питаемся. Для будущего устремляемся мыслью. Для будущего собираем силы.
Сперва применим советы к жизни, а затем произнесем название Йоги ближайших дней. Мы услышим шаги стихии огня, но будем уже готовы управлять волнами пламени. Потому мы приветствуем старшую Раджа Йогу и утверждаем будущую Агни Йогу.

 Отправлено: 07.12.08 15:21. Заголовок: Viktor, вопрос к Вам..

Viktor, вопрос к Вам:

Везде, почти во всех древних верованиях есть три-единство богов, как впрочем и сейчас в христианской. Значит ли это, что все мировые религии - философии (в том числе Зоратсрута и его учение, про халдеев вообще ничего не знаю) связаны между собой и имеет единственный духовный источник? А если это так, тогда и само человечество едино, а следовательно, нельзя делить его на нации и народы, которые отличаются только исторической культурой и языком, которые (изменения) впрочем, могут быть напрямую завязаны с какими-то внешними объективно-разными условиями жизни ( в смысле бытия), что и подтвердит, в видовом плане, Дарвиновскую теорию эволюции, но никак не происхождение человека. Это во-первых.

А во-вторых - что это за источник Духа? Где сама основа его? Человечество существует реально всего порядка 11.000 лет. самые ранние культурные находки датируются максимум 7.000 годами, ни о каких сотнях тысяч лет и разговоров быть не может. И скорее всего, максимальный цикл жизни человечества равен 13.000 лет. И связан он именно с прецессией земли (наклон оси земли к эклиптике[могу в названии ошибиться]). Оборот земли по верхнему краю конуса эклиптике равен 26.000 лет, 13.000 лет есть его половина периода.

И третье - разнообразие (и их единство в некоторых точках соприкосновения) религий-философий никак не может указывать на то, что первичный источник Духа остался там, за последней гранью кактаклизма (не обязательно потоп), а через грань сумели перешагнуть, вместе с выжившими, только отголоски того, что было единым целым когда-то? (Это вопрос)

Примечание:
Углеродистый анализ, по которому судят о времени исторических находок, имеет ошибку, исчисляемую несколько тысячами лет. плюс к этому - изменение концентрации углерода в атмосфере имеет совсем не прямолинейную зависимость. И зависит от разных субъективных факторов ( как то - серии пожаров, вулканические извержения и т.д., а сейчас и техногенный фактор).

СПАСИБО.

 Отправлено: 07.12.08 17:49. Заголовок: askan пишет: Везде,..

askan пишет:

цитата:

Везде, почти во всех древних верованиях есть три-единство богов, как впрочем и сейчас в христианской. Значит ли это, что все мировые религии - философии (в том числе Зоратсрута и его учение, про халдеев вообще ничего не знаю) связаны между собой и имеет единственный духовный источник? А если это так, тогда и само человечество едино, а следовательно, нельзя делить его на нации и народы, которые отличаются только исторической культурой и языком, которые (изменения) впрочем, могут быть напрямую завязаны с какими-то внешними объективно-разными условиями жизни ( в смысле бытия), что и подтвердит, в видовом плане, Дарвиновскую теорию эволюции, но никак не происхождение человека. Это во-первых.

Триединство - раскрытая посвященными тайна к определенному времени, как и несомненно духовный источник общий. Различие на нации и народы ,и т.п. возникают действительно от места обитания, так сказать влияние ландшафта , геопатогенных излучений , и естественно география, климат. Есть еще одна причина ; легенда-миф о Вавилонской башне, в этом мифе заложено объяснение утери взаимопонимания людей. Отрицательное влияние человеческих мыслей их греховность- материалистичность,на утерянные, необычные ныне способности.
askan пишет:

цитата:

А во-вторых - что это за источник Духа? Где сама основа его? Человечество существует реально всего порядка 11.000 лет. самые ранние культурные находки датируются максимум 7.000 годами, ни о каких сотнях тысяч лет и разговоров быть не может. И скорее всего, максимальный цикл жизни человечества равен 13.000 лет. И связан он именно с прецессией земли (наклон оси земли к эклиптике[могу в названии ошибиться]). Оборот земли по верхнему краю конуса эклиптике равен 26.000 лет, 13.000 лет есть его половина периода.

Вопрос о времяпребывании на земле человеческого вида и понятия , что есть человек в космическом представлении здесь необходимо брать в расчет. Так как первые люди именуемые в Библие как Адам, а в Каббале ,Адам Кадмон имеют оккультное толкование, которое думаю несколько рассеет иллюзию . Это не материальные люди, а астральные, что то типа духов- ангелов, короче бестелесные. И в книге Бытие на это был намек. Когда провинившихся Адама с Евой изгоняют из рая , то Господь им дает "кожанные одеяния", т.е. только с этого момента они становятся видимы в плотном плане Земли. И именуются как Красная расса и боюсь вас разочаровать, но это было много миллионов лет назад, люди жили вместе с динозаврами.
Единым целым есть Адам Кадмон- дух человеческий. Что же с прецессией земли (наклон оси земли к эклиптике и прочее, - это уже не первый и не последний раз происходит , к тому же в хранилищах археологических музеев достаточно скрыто артифактов неподдающихся объяснению ученых. Так вот чтоб не подмачивать свою репутацию , эти артифакты проще скрыть, чем дать объяснение и совместить с р-Углеродными анализами
askan пишет:

цитата:

И третье - разнообразие (и их единство в некоторых точках соприкосновения) религий-философий никак не может указывать на то, что первичный источник Духа остался там, за последней гранью кактаклизма (не обязательно потоп), а через грань сумели перешагнуть, вместе с выжившими, только отголоски того, что было единым целым когда-то? (Это вопрос)

Так это вообще очень просто. Все слыхали о мутации под воздействием радиации- это вроде как естественно , ну а изменения по воле человеческой типа проклятий....
Люди не учитывают силу Духа, Его невероятные возможности. Духа связанного с человеком "серебрянной нитью", которому молятся. Как это делается -оккультная тайна, и открытие непосвященным невежам, опасна для человечества и даже природе. Да к счастью и маловероятна, ведь для того что бы понять, человеку необходимо совершенствовать себя, расширять сознание....
А даже в начале XXI века достаточно разнится уровень сознание людей, как на духовном так и на бытийном уровне.

 Отправлено: 07.12.08 21:16. Заголовок: Спасибо. Но сложно в..

Спасибо. Но сложно всё для понимания. и вообще люди привыкли всё называть словами, а слова рисуют образы, собственно которыми и мыслит человек. человек мыслит не словами, слова только реализуют мысли человека в звуковые колебания воздушной среды, а слуховой аппарат передаёт эти колебания в мозг и вот моз уже слышит, преобразуя механические колебания в электрические сигналы. точно так же человек и видит - мозгом. два квадтратных сантиметра коры мозга отвечают за зрение и что интересно находятся как раз там где обычно рисуется третий глаз "посвящёнными". но не об этом я начал говорить, а о том, что слова однозначно не определённые какими либо чувствами человека не воспринимаются человеком именно потому что нет ОБРАЗА, который мозг должен увидеть. он не может расшифровать алгоритм слов, потому что у него нет запрограммированного аналога. пример слепые от рождения - невозможно таким людям объяснить какого цвета данная роза. им не с чем сравнивать.
поэтому и Ваши объяснения, которые мне достаточно понятны, потому что в своё время у меня был вот такой подобный интерес к антиматериальному (разному, и Блаватская в том числе вместе с Николаем Рерихом), но я как тогда мало что понял, так и сейчас - не с чем сравнить, как слепым увидеть. Познаёт мозг, в нём зашиты в ПЗУ алгоритсы сравнения, наше ОЗУ (оперативная память) может оперировать только с чувствами (слух, зрение, осязание, вкус.....). если допустим происходит сбой в программе определения вкуса (болезнь) то некоторые люди начинают вкус сахара воспринимать как горький и неприятный вкус, или совсем его не чувствуют. а отсюда и любовь в том пониманиии, в котором привыкли рисовать образы в сознании людей поэты и романтики - сбой, болезнь, нет наработанного алгоритма восприятия любви, как чувства вкуса или запаха. а когда любовью переболел человек у него вырабатывается иммунитет или новый алгоритм и уже следующее чувство любви к другой женщине (мужчине) не так остро воспринимается.....опять же МОЗГОМ.
вот подобный тип мышления мне понятен, а всё потому, что я радиоинженер, и знаю что такое электрический сигнал. хотя до сих пор никто не знает, что же такое электрический ток. словами обозвали, а суть не ясна. мозгу не с чем сравнивать, нет заданного алгоритма в ПЗУ.

А вообще спасибо Вам. то что Вы пишите очень интересно и то, что многие на форуме не отвечают Вам совсем не означает, что Вас не читают. Просто все, как и я, мало что вообще понимаем в написанном. Но учиться нужно и накапливать знания нужно и когда-нибудь по законам диалектики - колличество перейдёт в новое качество и я и мы сможем с Вами разговаривать, хотя бы как студент c профессором. ха.

 Отправлено: 08.12.08 11:17. Заголовок: askan пишет: Но сло..

askan пишет:

цитата:

Но сложно всё для понимания. Но сложно всё для понимания. и вообще люди привыкли всё называть словами, а слова рисуют образы, собственно которыми и мыслит человек. человек мыслит не словами, слова только реализуют мысли человека в звуковые колебания воздушной среды, а слуховой аппарат передаёт эти колебания в мозг и вот моз уже слышит, преобразуя механические колебания в электрические сигналы. точно так же человек и видит - мозгом. два квадтратных сантиметра коры мозга отвечают за зрение и что интересно находятся как раз там где обычно рисуется третий глаз "посвящёнными". но не об этом я начал говорить, а о том, что слова однозначно не определённые какими либо чувствами человека не воспринимаются человеком именно потому что нет ОБРАЗА, который мозг должен увидеть. он не может расшифровать алгоритм слов, потому что у него нет запрограммированного аналога. пример слепые от рождения - невозможно таким людям объяснить какого цвета данная роза. им не с чем сравнивать.. - не с чем сравнить, как слепым увидеть. Познаёт мозг, в нём зашиты в ПЗУ алгоритсы сравнения, наше ОЗУ (оперативная память) может оперировать только с чувствами (слух, зрение, осязание, вкус.....). если допустим происходит сбой в программе определения вкуса (болезнь) то некоторые люди начинают вкус сахара воспринимать как горький и неприятный вкус, или совсем его не чувствуют. а отсюда и любовь в том пониманиии, в котором привыкли рисовать образы в сознании людей поэты и романтики - сбой, болезнь, нет наработанного алгоритма восприятия любви, как чувства вкуса или запаха. а когда любовью переболел человек у него вырабатывается иммунитет или новый алгоритм и уже следующее чувство любви к другой женщине (мужчине) не так остро воспринимается.....опять же МОЗГОМ. вот подобный тип мышления мне понятен, а всё потому, что я радиоинженер, и знаю что такое электрический сигнал. хотя до сих пор никто не знает, что же такое электрический ток. словами обозвали, а суть не ясна. мозгу не с чем сравнивать, нет заданного алгоритма в ПЗУ....

Согласен, что сложно и память подводит и не хватает образов, хотя с образами как раз проблема часто возникает и
именно из-за стереотипов и клише при объяснении этого образа подсознанию. Т.е. в ПЗУ не голая информация запоминается, а с пояснениями и нетолько своими, основанными на личном опыте полученном от рецепторов и нервных окончаний, но и полученных от "авторитетов".
Но ведь человек для того и разумный, что может использовать не только свою памятью, но и память Космическую -из Акаши. Человеку просто нужен код доступа, этим кодом обладает Буддхи Манас (супер процессор работающий на высокодуховных частотах) связь с Буддхи Манасом можно осуществить через раскрытие "Третьего глаза", а для того что бы эта "связь"стала надежной человеку следует освободить свой ум-(Манас тоже процессор но работает на более низких частотах) от стереотипов, от зависимости, сделать его свободным и спокойным(тихим). Оккультизм позволяет преобразовать высокочастотную информацию на доступную нам человекам-низкочастотную,
Опять же сложность не у каждого человека процессор двух-ядерник, с большой скоростью обработки информации, но такому человеку и в голову не прийдет изучать оккультизм, вникать в духовные , высокочастотные сферы ( инстинкт самосохранения- процессор может заглючить). Для таких людей религия все объяснит на доступном для данного П.О. языке.
Мы же здесь можем кое что уточнять, преобразовывать, обмениваться информацией задавать вопросы и
вероятно получить ответ может у кого он имеется

 Отправлено: 10.12.08 11:51. Заголовок: Оккультные основы науки

.................
Никакое образование не сможет сохранить современную цивилизацию, если правильное понимание человеком высших ценностей жизни будет разрушено материализмом. Учение свернуло со своего древнего пути и грозит потерять свое название как обозначение действия. Метафизика, первая и самая прекрасная из всех наук, приобрела дурную славу и пережила тяжелые времена. Наставники золотого века были людьми героических представлений и высокой цели. Ныне обильные пожертвования буржуазии и самодовольное профессорство, распространенное среди консерваторов порождают заурядность. Образование, которое слишком часто представляет собой всего лишь рабскую зависимость от мнения и крепостничество авторитета, заслоняет собой знание. Радуясь своей псевдопросвещенности. современная интеллигенция, подобно фарисеям прошлого, благодарит, что она не такая, как остальные люди. Алтари древнего знания, воздвигнутые добрым духам, превратились в прах. Трансцендентализм уступил место материализму, почитание ларов и пенатов — поклонению великому богу — Сомнению. Даже изрыгающему пламя Ваалу жрецы служили не так фанатично, как в наши дни они простираются ниц перед алтарями механистического реализма.
Хотя в природе существует масса принципов, которые можно приспособить к механическим целям, сама природа не является механической. Мир не машина, и создавался он стихийно. Он организм, а не организация. Вселенная представляет собой жизнь, проявляющуюся путем рождения. Сознание и интеллект прорастают сквозь материю, как крошечные ростки, пробивающиеся сквозь темную землю. Среди рисунков, оставленных Леонардо да Винчи, есть один, на котором он уподобляет сердце и расходящиеся от него сосуды прорастающему семени; а Бёме сравнивает человеческую душу с саженцем, тянущимся вверх сквозь материальную природу человека в поисках света. Мудрый человек всегда помнит алхимическую аксиому, что искусство может дополнять природу, но никоим образом не должно нарушать ее законы. Преклоняться перед реально существующим — значит быть мудрым; признавать простое величие божественного хода событий — значит утвердиться в важнейшей истине. Первые наставники человечества — иерофанты древнейших обрядов — те, о ком пишут, что они без страха взирали на богов, передавали последующим векам доктрины, которые оказались необходимыми для выживания человеческой души. Фабион, основатель мистерий финикиян, скрыл секреты рождения в изображении Мирового Яйца и, как сообщает Санхониафон, сочинил относящиеся к нему легенды и аллегории, такие глубокие по своему истинному смыслу, такие величественные в своем дерзании и такие облагораживающие при практическом приложении, что в течение многих веков они вызывали изумление и восхищение смертных.
Если современных деятелей в области просвещения обвинить в пропаганде какой-нибудь прикладной теории, они решительно возразят, что их первейшей заботой была подготовка молодежи к жизни. Однако единственное, что можно сказать про ту жизнь, к которой они готовят молодых людей, — это то, что она начисто лишена перспективы. Ценностная ориентация терпит крах в самом начале. Современное знание ставит главной своей целью увековечивание общественного строя. С другой стороны, древнее знание стремилось усовершенствовать индивидуума. Силясь сделать мир пригодным для человека, мы не позаботились о том, чтобы сделать человека подходящим для мира. Реалист может считать эстетику несущественной, однако истоки знания следует искать среди таких обогащенных высокоразвитыми метафизическими системами народов, как индусы, китайцы, египтяне и греки. Это именно иерофантам старинных мистерий открывалось прекрасное видение «разумной вселенной». Посвященные жрецы становились первыми учеными. Адепты, обладавшие мудростью, над которой не властно время, эти «божественные» люди ставили перед собой задачу препарировать тело Бога. Эти первые мудрецы, которым мы обязаны основами науки, обнаруживали духовность и идеализм, не причинявшие ущерба знаниям и не противоречившие посылкам научной мысли. Эти отцы учености отправляли тайные обряды, общались с духами и не относились свысока к словам оракулов. Как же в самом деле далеки убеленные сединами патриархи стародавних времен от напыщенных профессоров нынешнего просвещенного века! На просторной мантии Платона пришлось бы сделать много складок, чтобы подогнать ее для сегодняшнего лжеученого.
Пифагор — воплощение добродетелей и олицетворение достоинства и учтивости — обладал необычайной эрудицией. Его непревзойденный ум сделал его практически недосягаемым для сравнений. Его интеллект взошел подобно ослепительному солнцу над горизонтом знаний, и его бесчисленные лучи осветили каждый уголок мира. Чрезвычайно трудно коротко перечислить его достижения, ибо они невероятно разнообразны. Он достиг выдающихся успехов в математике, астрономии, музыке и целительстве. «Он был глубоким знатоком геометрии». По крайней мере две важные теоремы, приписываемые Евклиду, включая всем известную 47-ю теорему, по утверждению Диогена Лаэртия , в действительности были выведены Пифагором. «Пифагор, как известно, был первым человеком, который учил, что Земля имеет сферическую форму и что у нас есть антиподы ; он распространял учение о том. что Земля представляет собой планету, а Солнце — центр, вокруг которого движутся Земля и другие планеты, т.е. пропагандировал систему, известную ныне под названием коперниковской» (А.Бэйли. «История астрономии»). Открытие им гармонических соотношений и закона октав в музыке описано Ямвлихом , Никомахом , Боэцием , Макробием и другими. Он также отделил диатоническую гамму от хроматической и энгармонической, заняв благодаря этому важнейшее положение в мире музыки. Пифагор практиковал лечение внушением, а также исцелял с помощью музыки, заклинаний, красок, трав и припарок. Он обладал способностью излечивать не только болезни тела, но и несдержанность души.
Давайте посмотрим, как очернили его доброе имя критики, недостойные развязывать его сандалии. «Трудно представить себе что-либо поучительное.., чем тот контраст, который являют нам характер и образ действий Пифагора, с одной стороны, и характер и образ действий великих пытливых умов двух последних веков, таких как, например, Бэкон, Ньютон и Локк, — с другой. Возможно, Пифагор не уступает ни одному из них с точки зрения свидетельств подлинного интеллектуального величия. ...Открытие им различных теорем в геометрии, получивших ныне всеобщее признание, определенно характеризует его как гения высшего порядка. И все же этот человек, такой просвещенный филантроп, основывал свою систему поведения на ограниченных и исключительных принципах и проводил ее в жизнь, прибегая к хитрости, знахарству и обману» (Уильям Годвин). Заявляя далее, что «обман и фальшь были главными особенностями его преподавания», этот автор считает не требующим доказательств, что все претензии на обладание сверхъестественной силой со стороны Пифагора или то, что о нем так говорили другие, были ложными и что самосский мудрец был всего лишь обманщиком и шарлатаном. Эта старая-престарая песня: мистики непременно эпилептики, а святые — неврастеники. Пифагор страдал комплексом «божественности», Сократ был дегенератом, у св. Павла бывали припадки, Парацельс был знахарем, а что касается Бога, то — в духе Лапласа — «в подобной гипотезе нет никакой надобности». К тому же Пифагор верил в перевоплощение. У него была золотая бедренная кость. Он выдрессировал дикого медведя так, что тот стал вегетарианцем, заставил орла остановиться в полете и опуститься ему на руку; его видели одновременно в двух местах; он заявил, что посетил преисподнюю, и преподавал своим ученикам астрологию. Следовательно, ом отъявленный мошенник, лжец до мозга костей. Во всяком случае, таковы выводы весьма благоразумных людей, которые абсолютно ничего не знают о тех вещах, о которых судят, и, следовательно, «особенно» подходят для вынесения им приговора.
Иногда бывает легче отрицать существование какого-нибудь человека, чем попытаться найти объяснение обстоятельствам его жизни. Рассмотрим «затруднительный» случай Нумы Помпилия , второго царя Рима, который взошел на трон после вознесения Ромула на Небеса в облаке света. Нума отличается тем, что является «мифологическим» персонажем, который основал культуру Рима и хотя и «не существовал», но оставил несколько важных книг, на которые ссылаются и которые цитируют более поздние латинские писатели. Нума Помпилий с головой ушел в мистицизм и эзотерическую философию и, отказавшись от честолюбивых замыслов, посвятил свою жизнь оцивилизовыванию римлян. Он, безусловно, был одним из великих естествоиспытателей Запада, хотя эта наука уже тысячелетиями развивалась на Востоке. По свидетельству Ливия , Нума обладал в высшей степени почтенной внешностью, его персона считалась священной, и он общался с богами. Все это звучит ненаучно, но не стоит забывать, что в те времена наука пока еще не отделилась от священных орденов и поэтому образование представляло собой гармоничное просвещение относительно физических и духовных ценностей. Нума построил лабораторию, оборудовав ее приборами, дотоле не известными римлянам, возможно, он учился у тех же самых восточных мудрецов, которые впоследствии передали свои знания Александру. В этой лаборатории он начал эксперименты с электричеством. Судя по дошедшим до нас отрывочным сведениям, он, должно быть, соорудил что-то вроде аккумуляторной батареи, потому что собирал Iupiter Elecius в колбы и мог управлять молнией, устраивая ее по своему желанию. «Селвертес придерживался того мнения, что задолго до того, как Франклин открыл свое рафинированное электричество, Нума уже экспериментировал с ним, и притом чрезвычайно успешно» (Е.П.Блаватская. «Разоблаченная Изида»). Говорят, правитель Тулл Гостилий нашел зашифрованные книги, спрятанные перед смертью Нумой в тайнике, и решил произвести опыт с электрическим богом. В результате какой-то ошибки, допущенной им из-за недостатка знаний, вызванная им молния убила его. На него обрушился небесный огонь, воспламенив его тело, и он рухнул замертво в своей лаборатории среди приборов. Так Тулл Гостилий стал первым известным мучеником в области исследований электрических явлений. Итак, в сущности, нет никакой разницы между предпосылками науки и магии, и только современные ученые не любят признавать свое родство с некромантами древности.
«Смеющийся философ» Демокрит редко ассоциируется в метафизикой и магией, но как же можно отрицать, что он обучался теургическому искусству? Он получил образование у иерофантов Персии, Египта, Эфиопии и Индии, среди которых жил. На протяжении всей своей жизни он сохранял приверженность Пифагорейским мистериям. Современную науку радует, что этот великий атомист разделял их презрение к сверхъестественным явлениям. Однако это радостное оживление быстро проходит, потому что Демокрит не отвергал чудеса, а, признавая их существование, утверждал, что они являются естественными, а не сверхъестественными. Для него чудотворство являлось одним из аспектов науки, и поэтому именно наука была обязана объяснять, а не осуждать чудесное. Демокрит определял чудо как следствие, причина которого неизвестна, но обязательно равна вызываемому ею следствию. Будучи посвященным, он знал, что трансцендентная магия основана на законе природы и не нарушает его, как утверждают несведущие. Демокрит занимался гаданием, писал пророчества, предсказывал грядущие события (вероятно, по звездам, потому что астрология была главной наукой персов) и использовал в целительстве заклинания и магические формулы. Только вообразите, какой ужас охватил бы ученый мир, если стало бы более широко известно, что Демокрит, отец экспериментальной науки, приписывал множество достоинств левой передней ноге хамелеона и действительно верил (Плиний), что можно приготовить мази, втирание которых делает человека невидимым. Демокрит узнал об атомах от Левкиппа и передал это знание Эпикуру. Затем его обладателем стал Лукреций и, наконец, после множества злоключений, Джон Дальтон , «отец современного атомизма», сделавший поразительное «открытие». К тому же Лукреций заявлял, что существуют семена вещей, пагубных для жизни, которые летают повсюду и вызывают болезни и смерть, а Луи Пастеру и другим приписываются открытия в области инфекции, которые были бы невозможны, если бы древние греки и египтяне не проторили путь к знанию.

 Отправлено: 10.12.08 11:57. Заголовок: В «Великой хронике Б..

В «Великой хронике Бельгии», изданной в 1480 году, Альберт Великий именуется как «Великий в магии, главный в философии, высший в теологии». Подобное восхваление явно ничего не стоит, по мнению Чарльза Сингера, который пишет: «И даже сам Альберт Великий — самый ученый из всех средневековых авторов — обладал столь скудными знаниями в сравнении с современными учеными, что, проявив определенное рвение, можно довольно легко установить все источники, из которых он черпал свои познания» («От магии к науке»). Однако давайте обсудим, какими же это «скудными знаниями» обладал чародей из Ратисбона, чтобы выяснить, если возможно, в какой мере он заслуживает подобных оскорблений со стороны современных ученых мужей. Альберт Великий был философом, мистиком, астрологом, алхимиком и трансцендентным магом — и все эти пять отраслей знания выходят за пределы современных представлений. И если действительно есть возможность «установить все источники, из которых он черпал свои познания», то логичнее всего, как нам представляется, начать с вопроса о его знаменитом «андроиде». «Рассказывают, что Альберт сделал из меди человека, собирая воедино все части его тела под различными созвездиями, на что потратил ни много ни мало тридцать лет. Этот человек якобы отвечал на любые вопросы и использовался своим создателем в качестве слуги. Но что всего удивительнее, этот механический человек будто бы со временем стал таким разговорчивым, что Фома Аквинский, бывший в то время учеником Альберта, постоянно отвлекаемый от своих заумных размышлений его нескончаемой болтовней, в ярости схватил молоток и разбил его на части» («Жизнеописания некромантов»). Ну что же, такой робот вполне мог нагнать на людей ужас лаже в нынешний век хронической скуки.
Однако Альберт Великий представлял из себя нечто большее, чем просто создателя робота: он обладал и другими, не менее интригующими магическими способностями. В «Trithemii chronica» описывается, как Альберт принимал у себя графа Вильгельма Голландского. Монах-чародей устроил в монастырском саду для своих гостей роскошное угощение, хотя была середина зимы и деревья едва виднелись из-под толстого слоя снега. Когда граф и его свита расселись вокруг столов, Альберт взмахнул рукой и «снега как не бывало, все вдруг ощутили свежий аромат весны и увидели, как цветники заполнились душистыми цветами, а на деревьях с раскрывшимися бутонами, словно летом, запели сладкоголосые птицы, легко перепархивая с ветки на ветку» («Жизнеописания философов-алхимиков»). Пиршество закончилось, видение исчезло так же внезапно, как и появилось, опять стало холодно, и гости были вынуждены поспешить прочь из сада. Выходит, что этот ученый доминиканский монах обладал знанием, не доступным эрудитам нынешней эпохи. Конечно же, Альберту будут отказывать в подобных талантах, однако отрицание, как известно, никогда ничего не доказывает и не опровергает. Здесь полезнее было бы проявить поменьше высокомерия и с несколько большим вниманием отнестись к «скудным знаниям» этого человека, поскольку у природы есть еще много секретов, которые в растерянности отступают при приближении ученого-материалиста с его непочтительным ко всему подходом.
Обратимся теперь к Парацельсу, которого Дана называет «Лютером среди врачей». Этому великому Ауреолу делает несколько весомых комплиментов также и Гаррисон. «Парацельс, — пишет он, — был предвестником химической фармакологии и терапии и самым оригинальным мыслителем в сфере медицины шестнадцатого века... По словам Бааса, изучать Парацельса все равно что рыться в сокровищнице. Мы оказываемся в каком-то странном мире мистических принципов, макрокосмов и микрокосмов, археев и волшебных зелий, населенном гномами, лесовиками, эльфами, духами и саламандрами. Причем автор всего этого напыщенного словоблудия, подлинный Парацельс, был способным терапевтом и хирургом». Далее Гаррисон замечает, что Парацельс первым установил взаимосвязь между кретинизмом и эндемическим зобом, далеко опередил свое время, обратив внимание на различие симптомов одного и того же заболевания в зависимости от географии, был практически единственным, кто практиковал асептику , между Мондевиллом и Листером, и первым использовал минеральные ванны. Так разве не стоит нам более внимательно изучить философскую основу всей жизни этого человека, который, по словам Фергюсона , «революционизировал медицину» и который, согласно Томасу Томпсону, освободил медиков от пятивековой зависимости от навязших в зубах прецедентов?
Парацельс привел в замешательство профессоров Базеля тем, что вместо предисловия к своему курсу лекций публично сжег труды Галена и Авиценны. «Мои обвинители, — восклицает он, — выражают недовольство тем, что я вошел в храм знания не через «предписанную законом дверь»! Но какую «дверь» надо считать подлинно законной? Галена и Авиценну или Природу? Я вошел через дверь Природы, и это ее свет, а не лампы, что висит в аптекарской лавке, освещал мой путь». Парацельс, герметист и мистик, оригинальный мыслитель, получавший знания не от педагогов, облаченных в длинные мантии, а от дервишей из Константинополя, ведьм, цыган, колдунов, который вызывал духов, ловил лучи небесных тел в капле росы, о котором говорят, что он исцелял неизлечимых больных, возвращал зрение слепым, излечивал проказу и даже воскрешал мертвых, а воспоминание о нем могло отвести проклятие — ведь этот «маг» является отцом ятрохимии! Трудно придумать что-либо лучшее, чем резюмировать достижения Парацельса словами Лессинга: «Те, кто воображают, что медицина Парацельса являет собой систему иррациональных предрассудков, от которых мы, к счастью, уже избавились, с удивлением, если, конечно, они удосужатся ознакомиться с ее принципами, обнаружат, что она основана на высшем знании, которого мы еще не достигли, но можем надеяться когда-нибудь до него дорасти» («Парацельс»).
Ни один рассказ о вкладе оккультизма в науку нельзя назвать полным, если он не содержит достижения Жана-Батиста ван Хельмонта , которого Дана удостаивает титула «Декарта от медицины». Этот благородный бельгийский мистик, ученик «божественного» Парацельса, был, согласно Гаррисону, основателем школы ятрохимии. «Он первым понял физиологическое значение ферментов и газов» (Гаррисон) и изобрел новый термин — «газ» (Штильман). О ван Хельмонте говорили, что ни одного химика не цитировали чаще и с большим почтением, чем его. Когда ему было чуть больше тридцати, он, удалившись от дел, поселился в старом замке неподалеку от Брюсселя, где «жил уединенно и замкнуто вплоть до самой смерти, последовавшей на шестьдесят седьмом году жизни». Доброе имя ван Хельмонта тоже в какой-то степени пострадало из-за современной склонности к уничтожающей критике более ранних авторов. Его обвинили в том, что он воровал чужие идеи. Однако в действительности, как свидетельствуют факты, все было наоборот — это открытия ван Хельмонта беззастенчиво воровали у него те его мнимые поклонники, что пришли вслед за ним. Ныне ученый-материалист стоит перед весьма интересной дилеммой. Ведь человек, который первым заговорил о химии человеческого тела и утверждал, что истинное предназначение химии заключается в приготовлении лекарства для лечения болезней — был алхимиком (какой чудовищный афоризм!). В своем трактате «Вечная жизнь» ван Хельмонт высказывает нечто поразительное: «Я не раз видел и держал в руках философский камень; по цвету он очень похож на растертый в порошок шафран, только немного тяжелее и блестит, как толченое стекло. Однажды мне подарили четверть грана . Граном я называю такое количество вещества, которое при умножении на 600 составляет унцию. Порошок из этой четверти грана, завернутый в бумагу, я бросил на нагретые в тигле восемь унций ртути». В результате было получено восемь унций без одиннадцати гран чистейшего золота; и выходит, что, согласно ван Хельмонту, один гран философского камня способен превратить в золото 19,156 грана ртути. Интересно, что сам ван Хельмонт никогда в открытую не заявлял, что ему удалось изготовить философский камень, а о том, как он выглядит и какой силой обладает, он якобы узнал от алхимиков, с которыми общался во время своих многолетних исследований.

 Отправлено: 10.12.08 17:47. Заголовок: Viktor пишет: Но вед..

Viktor пишет:

цитата:

Но ведь человек для того и разумный, что может использовать не только свою памятью, но и память Космическую -из Акаши. Человеку просто нужен код доступа, этим кодом обладает Буддхи Манас (супер процессор работающий на высокодуховных частотах) связь с Буддхи Манасом можно осуществить через раскрытие "Третьего глаза", а для того что бы эта "связь"стала надежной человеку следует освободить свой ум-(Манас тоже процессор но работает на более низких частотах) от стереотипов, от зависимости, сделать его свободным и спокойным(тихим). Оккультизм позволяет преобразовать высокочастотную информацию на доступную нам человекам-низкочастотную, Опять же сложность не у каждого человека процессор двух-ядерник, с большой скоростью обработки информации, но такому человеку и в голову не прийдет изучать оккультизм, вникать в духовные , высокочастотные сферы ( инстинкт самосохранения- процессор может заглючить). Для таких людей религия все объяснит на доступном для данного П.О. языке. Мы же здесь можем кое что уточнять, преобразовывать, обмениваться информацией задавать вопросы и вероятно получить ответ может у кого он имеется

Нет слов - я просто балдю. Одна маленькая ремарочка -сверхвысокими частотами после "светового диапазона частот" всё же являются частоты выше ультрафиолета. А инфрокрасные частоты это ниже красного цвета. инфрокрасный, так называемый, диапазон частот. Дефект нашего зрения, тут уж никуда не денешься - ПРИРОДА. есть слепые, которые умеют "видеть" мозгом напрямую, не используя объектив - преобразователь = глаза, а непосредственно мозгом. И это, видимо, связано с тем, что их светоприёмник либо инфракрасного диапазона, либо ультрафиолетового диапазона радиоволн, сверхчувствительный. Проще говоря, в их мозгу стоит хорошая чувствительная антенна с высоким коэффициентом усиления (сколько децибел не знаю и не только я). Но не суть важно.

Я много слышал про необычные возможности человека, которыми возможно и обладали мистики древнего, даже слышал, совсем недавно, в середине 90 годов прошлого столетия (заметка в газете, но так давно и в какой, просто не помню, а может и газетная утка), что в развалившемся институтке Курчатова научились из кирпича делать золото. Собственно, проблема только в количестве энергии, необходимой для синтеза ядер и всё. И тогда чего хошь из чего хошь. Но потом нигде ничего подобного в СМИ не мелькало. И ничего ни от кого я не слышал о найденной возможности преобразования сначала энергию во что-то, а потом из энергии в материю чего-то. По закону Ломоносова это вполне реально - "ничто в этом мире из ничего, и ничто в этом мире в никуда".
С точки зрения физики этого мира, если древние умели синтезировать ядра какой либо материи (золото), то тогда в чём соль вопроса? Как автомобиль, сели и поехали. а как там двигатель унутреннего сгорания работает и не важно по большому счёту никому. Или горячие газы в сопло Лаваля закачали и ракета полетела в космос. Проблема закачать туда газы. А форму сопла Лаваль уже придумал.

Допустим, когда я сажусь за руль и завожу автомобиль, я всё же прислушиваюсь к двигателю и оцениваю его работу. А вот моя дочь, когда заводит машину, чтобы ехать куда либо, так ей совсем по барабану как там двигатель внутреннего сгорания работает, и что там во что превращается. И так большинству атомобилистов.

Это я к тому, что человечество просто потребитель ради необходимости и удовольствия. Но вот, если бы Господь имел желание сотворить человека совсем на другой основе и с другими потребностями, я думаю выбор у него был, и Он, Творец наш, мог что-то и поинтереснее из нас скандыбарить. Но вот Он взял и сделал нас такими, как мы есть. У меня конечно нет претензий к Создателю, но Он же и разум нам дал определённо-заточенный, и любопытство к познанию неизведанного, причём только мужчинам. Если бы решения жизненно - стратегические принимала женщина, то мы бы до сих пор крокодилов глушили палками, а не латали в космос. Без обид дамы. На земле, как пример, есть племена, где до сих пор сохранился матриархат, так вот они пока на первой ступени цивилизации находятся - "Дикость" так она называется.

Я не пытаюсь спорить с Вами Viktor просто обычная беседа. Я мало что знаю из того, что Вы пишите и с очень большим трудом понимаю, а вернее принимаю. Я знаком кое с чем только потому, что у меня в семье есть любители древности, причём и индийской, и китайской, и тибетской, а, в своё время, ещё и греческой. В Москве есть такая школа называется "Новый Акрополь", вот там жена и дочь учились, в доме есть книги и Блаватской, и Рериха, что-то из Египта. А я так, мельком в спорах, познавал новое.

Чтобы серьёзно говорить с Вами, всё же нужно кое что вспомнить и почитать. Или же Вы сами, и не только мне, а всем нам, потому что я думаю что и все вроде меня, что-то слышали, что-то читали, вроде ликбеза инетовского организовать и с самого начала - халдеи что и кто, гиперборея что и кто, пифагорийцы - течение мистиков чисел последователей Пифагора, Египет - древня культура и священные жрецы, ну и так далее в таком ракурсе, чтобы и таким как я было понятно. А вообще всё очень интересно. всегда раньше времени не хватало серьёзное что-то прочитать, а сейчас самое оно.

Спасибо Вам.

 Отправлено: 10.12.08 20:39. Заголовок: askan пишет: Одна м..

askan пишет:

цитата:

Одна маленькая ремарочка -сверхвысокими частотами после "светового диапазона частот" всё же являются частоты выше ультрафиолета. А инфрокрасные частоты это ниже красного цвета. инфрокрасный, так называемый, диапазон частот. Дефект нашего зрения, тут уж никуда не денешься - ПРИРОДА.

Да знаю но применил чтоб разницу хоть как-то обозначить ...по ближе к физике или электронике.askan пишет:

цитата:

Чтобы серьёзно говорить с Вами, всё же нужно кое что вспомнить и почитать. Или же Вы сами, и не только мне, а всем нам, потому что я думаю что и все вроде меня, что-то слышали, что-то читали, вроде ликбеза инетовского организовать и с самого начала - халдеи что и кто, гиперборея что и кто, пифагорийцы - течение мистиков чисел последователей Пифагора, Египет - древня культура и священные жрецы, ну и так далее в таком ракурсе, чтобы и таким как я было понятно. А вообще всё очень интересно. всегда раньше времени не хватало серьёзное что-то прочитать, а сейчас самое оно

Очень сумлеваюсь, что у меня получится на доступном языке изложить космогонию и алхимию души, да еще в кратчайший срок
Для меня удобнее было бы в режиме вопрос- ответ, а не начинать от сотворения Мира. Хотя бы потому, что
меня к примеру не интересует, из чего Господь сотворил Вселенную или откуда Он ,Сам взялся. Я четко осознаю невозможность обработать ту информацию , находясь на данной ступени развития. Но какие то данные мне удалось получить, что бы удовлетворить свою любознательность и закрыть бреши на вопросах бытия и библейского чтения. К примеру меня интересовало как Богу следует молиться, что бы быть услышанным и почему Он слышит, что есть истина, Почему Господь есть Любовь, а люди страдают и т.п.- ответы нашлись Слава Богу! Стало также понятно почему очевидное- невидимо....
askan пишет:

цитата:

Но вот, если бы Господь имел желание сотворить человека совсем на другой основе и с другими потребностями, я думаю выбор у него был, и Он, Творец наш, мог что-то и поинтереснее из нас скандыбарить

Вот здесь интересный поворот...А вы можите предположить, что человека специально для планеты Земля, не создавали, не было такой еще планеты. Попробуйте просто представить закон магнетизма в действии во многих измерениях. Когда имеется материя, электричество и магнетизм и эти силы взаимодействуя и соединяются по принципу подобного к подобному порождают все новые и новые элементы и формы среди которых первоэлементы огня, воды, воздуха(газы) земли(минералы) -это и есть Творение и на одном из этапов с помощью этих законов сотворился человек еще элементарный, т.е. в его структуру входили первоэлементы, а силовые поля которые удерживали эти элементы в соответствующих местах, подчинялись планетарным принципам- так как все подчинялось единому закону и вращалось вокруг единого центра...короче человеку следовало появиться на любой подходящей планете ибо это по закону магнетизма-т.е. по закону эволюции вселенной. Люди - звено в эволюционной цепи. И когда пришло время Земли , то на ней поселились и люди, Можно опустить времена первобытного человека -это не самое главное. Важно что среди примитивных людей были люди способные понимать и мыслить, хоть их и нетак много, может было, но у них была мудрость и знания о законе мироздания и они их попытались донести до нашего времени в скрытой окультной форме. Что бы ими могли воспользоваться люди не глупее пославших файл, а злые не смогли воспользоваться и погубить человечество. Так что люди такие какими им необходимо было получиться по закону притяжения подобного к подобному- т.е. по закону любви. Были бы магнитные свойства иные этой планеты и мы были бы иными. ЗЕМЛЯ наша -МАТЬ, она нам дала плоть- элементы земли.
Живет человек в горах- и характер у него как у гор, с острыми заснежанными вершинами, камнепадами и бурными реками. Живет на ровнинной местности- таков и характер- ровный, зависимый лишь от сезонов и Луны .

 Отправлено: 11.12.08 15:13. Заголовок: Много сразу же вопро..

Много сразу же вопросов по ходу чтения. Поэтому разобью на части свои вопросы:

цитата:

Но какие то данные мне удалось получить, что бы удовлетворить свою любознательность и закрыть бреши на вопросах бытия и библейского чтения. К примеру меня интересовало как Богу следует молиться, что бы быть услышанным и почему Он слышит, что есть истина, Почему Господь есть Любовь, а люди страдают и т.п.- ответы нашлись Слава Богу! Стало также понятно почему очевидное- невидимо....

Сразу вопрос - молитва это что-то типа мантры? И почему есть несоответствие, вызвное простым и понятным взаимоотношением ЛЮБВИ, как высшей Силы Созидания этого Мира, с самим человеком или его душой, которую чувтва и эмоции кидают из стороны в сотрону, как приблудный цветок в проруби? Есть же Сила - Любовь и она порождена именно этим миром в процессе эволюции космоса. Когда мы с вами болеем то наш организм эволюционируя вырабатывает защитный механизм против той бацилы, которая нас заразила. Так почему ж тогда в процессе "болезни" (образ) космической эволюции в человеке не выработалась или не наработался механизм иммунозащиты против зла, жадности, подлости, страха, невежества, зависти, ведь давненько люди с высоким духовным потенциалом пишут и говорят об этом, но вот воз и ныне там. Почему нет ЭВОЛЮЦИИ на генном уровне и каждый сам должен пролезть через свой жизненый шкуродёр? Почему я не могу своим детям передать уже мной наокпленый опыт? Но именно на уровне генов, допустим, как передаются некоторые заболевания? Почему эволюция если и идёт то идёт через ЦИВИЛИЗАЦИЮ (но почему то техногенную, а подобное развитие цивилизации неминуемо при идеологии унитаза приведёт к уничтожению этого мира. Я думаю Вы поняли что я имею ввиду?) Значит не всё спокойно и ладно в Датском королевстве.

цитата:

Когда имеется материя, электричество и магнетизм и эти силы взаимодействуя и соединяются по принципу подобного к подобному порождают все новые и новые элементы и формы среди которых первоэлементы огня, воды, воздуха(газы) земли(минералы) -это и есть Творение и на одном из этапов с помощью этих законов сотворился человек еще элементарный, т.е. в его структуру входили первоэлементы, а силовые поля которые удерживали эти элементы в соответствующих местах, подчинялись планетарным принципам- так как все подчинялось единому закону и вращалось вокруг единого центра...короче человеку следовало появиться на любой подходящей планете ибо это по закону магнетизма-т.е. по закону эволюции вселенной.

Да есть ЗАКОНЫ этого Мироздания, подчинённые общим законам космоса. И что происходит на макроуровне или в космосе, то обязательно должно происходить и на микроуровне или атомарном уровне. Всё во Вселенной подчинено единым физическим законам, которые распростроняются и на ОБЩЕСТВО, вернее на законы, по которым живёт общество и человек, то есть социальные законы и законы диалектики. ВОДА - есть ЖИЗНЬ, самы сильный окислитель. Если бы этот мир мир содержал не кислород в атмосфере, а фтор, тогда фторовая кислота стала бы основой жизни на земле. Любые минералы деляться на атомы с электронами, и это не последняя минимизированная инстанция этого мироздания, есть ещё более мелкие составные части микроуровня, про которые человек пока ничего не знает. Атом и электрон ещё не самая малая частица этого мира. И уменьшение будет идти до бесконечно малых величин. абсолютно малой частицы просто нет, есть порядок уменьшения до бесконечности. Значит любого человека можно собрать заново, по заданной заранее программе. я не имею ввиду клонирование, я имею ввиду именно конструктивную сборку вместе с духом и памятью. ЭТОГО КОСМИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ СДЕЛАТЬ НЕ МОЖЕТ, это может сделать только КОНСТРУКТОР, у которого есть "чертежи" каждого из нас. И Вами описанные мистерии (мистика и философский камень) лишь подтверждают эту тезу.

цитата:

Важно что среди примитивных людей были люди способные понимать и мыслить, хоть их и нетак много, может было, но у них была мудрость и знания о законе мироздания и они их попытались донести до нашего времени в скрытой окультной форме. Что бы ими могли воспользоваться люди не глупее пославших файл, а злые не смогли воспользоваться и погубить человечество. Так что люди такие какими им необходимо было получиться по закону притяжения подобного к подобному- т.е. по закону любви. Были бы магнитные свойства иные этой планеты и мы были бы иными. ЗЕМЛЯ наша -МАТЬ, она нам дала плоть- элементы земли.

Легенды и мифы есть передача реальных событий, преобразованная в форму фольклёра лишь потому, что по другому передать первым людям потомкам свою информацию было невозможно.
ЗЕМЛЯ истино МАТЬ. А КОНСТРУКТОР - ОТЕЦ, мир двуедин и полярен.

Спасибо Вам.

 Отправлено: 12.12.08 10:58. Заголовок: askan пишет: Сразу ..

askan пишет:

цитата:

Сразу вопрос - молитва это что-то типа мантры? И почему есть несоответствие, вызвное простым и понятным взаимоотношением ЛЮБВИ, как высшей Силы Созидания этого Мира, с самим человеком или его душой, которую чувтва и эмоции кидают из стороны в сотрону, как приблудный цветок в проруби?

Человек -многомерное творение , к тому же и многомирное(от слова миров),т.е Уже сообщалось о пентограмме-
графическом символе человека. Дух и четыре стихиалии., где Дух выступает как вершина фигуры, можно сказать "голова"(как в переносном так и буквальном смысле- мы еще об этом поговорим, если будет угодно)
Другие же четыре конца пентограммы символизируют стихиалии- огонь, воздух , вода и земля.-(это первоэлементы-строительный материал). Эти четыре стихиалия тоже подчинены закону любви-притяжения подобного к подобному, Так чего удивляться если человека тянет к воде, ведь в нем имеется до 80% жидкости, т.е.стихии воды, или что он страдает обжорством , но в тоже время получает от этого удовольствие-стихия Земли пополняет свою состовляющую. Четыре стихии- четыре вида энергии...и Дух- Творец . Каждая притягивает свое, но Дух своими свойствами распределил их в соответствующих пропоциях во плоти. Что бы эта плоть могла функционировать должным образом, необходимо сохран пропорции, только тогда человек чувтвует гармонию и здоровье. В быту вокруг нас ,все эти элементы искушают наш дух, как бы манят и притягивают и если человек слабый духом-т.е не способный удержать под властью, пропоции свои стихиалии ; тогда какая то из стихий берет верх над "разумом"- т.е в пентаграмме занимает верхнее положение , как бы становится во главу. Образно;- человек притягивается к " магниту" и говорит;- я взял потому что мне это нравится, или я люблю это. Что в принципе одно и тоже-
Не всех людей кидает от одной любви к другой, есть и такие которые противостоят и тогда про такого человека говорят ;он силен Духом-, т.е. удержал внутренний порядок,....
Люди находятся как бы между сознательным Миром(мир разумный, духовный, где понятия, психические энергии, ) и бессознательным(Мир стихиалий, действующий на инстинктивном или рефлексорном уровне примитивном магнетизме) Грани между ними нечетки , а граница проходит через сознание человека, через его сущность.
.askan пишет:

цитата:

Когда мы с вами болеем то наш организм эволюционируя вырабатывает защитный механизм против той бацилы, которая нас заразила. Так почему ж тогда в процессе "болезни" (образ) космической эволюции в человеке не выработалась или не наработался механизм иммунозащиты против зла, жадности, подлости, страха, невежества, зависти, ведь давненько люди с высоким духовным потенциалом пишут и говорят об этом, но вот воз и ныне там.

Дело в том что бацилы наша состовляюшая и присутствуют в человеке всегда если не в в окончательном виде то в спорах., а умножаются в количестве из-за нарушении пропорций, внутренней гармонии. Пока человек сохраняет духовный порядок равновесие- его иммунитет непробиваем, никакая инфекция не приумножится в нем-ибо нет предпосылок. Но надо понимать это.
Передать по наследству иммунитет невозможно, он уже заложен Творцом ,достаточно соблюдения Космического закона, т.е. кода человеком управляет высший рассудок- ум( а не прихоть стихиалий), когда человек живет по закону человеколюбия , т.е. милостив к окружающей природе.
Но у человека есть свобода выбора- это его эго находящийся в центре пентограммы- Кого или что оно поставит в Голову?! Дух- Творца у которого все чертежи и знания или похотливую стихиалию.
Ну рассудите сами; если править будет вода- то кругом будет потоп, если огонь- огонь везде и будет....
askan пишет:

цитата:

Почему эволюция если и идёт то идёт через ЦИВИЛИЗАЦИЮ (но почему то техногенную, а подобное развитие цивилизации неминуемо при идеологии унитаза приведёт к уничтожению этого мира

Потому ,что техногенность облегчает физический труд, делает ленивым ум, "Вы достойны этого "-кричит рекламма и предлагает купить прокладки , зачем помнить таблицу умножения нажми, на клавишу и будет ответ ; зачем развивать способность, когда можно купить необходимое и неважнот каким образом добыты деньги( обманом или честным трудом) т.е подрывает силу и власть Духа в человеке, искушая снижает иммунитет к болезням, преврашая его в потребителя , а не творца , останавливает развитие самого человека, его внутринней потенциал, - возможность к телепортации, телекинезу, ясновидению, яснослышанию и прочих "чудес", Короче человек деградирует, становится потомком мартышки по Дарвину и поведение соответствует животным инстинктам. А если существо в руках которого ядерная кнопка с мозгами примата. не сложно представить и перспективу.

 Отправлено: 12.12.08 21:58. Заголовок: становится потомком ..

цитата:

становится потомком мартышки по Дарвину

Всегда был уверен, что обезьяна произошла от человека. Вы только что в этой стате подтвердили мои преположения. Аминокислоты, из которых состоит белок, то есть основа жизни, начало жизни и не только разумного человека, но и всего живого, что есть вокнуг нас, давно известны. С этим набором аминокислот (кстати - сало имеет весь набор и два бутерброда салом это дневная потребность организма человека в аминокислотах) человек эксперементирует уже немало лет, но вот получить живую материю до сих пор пока не удалось. Видимо, как и творил Творец, необходимо "вдохнуть жизнь" в это творение рук человека. Это я написал для того, чтобы поставить под сомнение возникновение биологической жизни много миллионов лет назад на земле кипящей и взравающейся, исходящей паром и магмой. В стирильных лабораториях не могут получить, что же говорить о получении белка в стихиях.

Вода есть источник жизни и слизи, ветер (воздух) есть сухость, огонь есть генератор энергии, камень (твердь) есть материя в смысле материального. Вот четыре основных стихии. Выражение "много ветра в голове" однозначно указывает на человека непостоянного как переменчивый ветер. Мать - земля, следовательно мать в смысле материи, бушующий огонь, пламя, сжигающее всё на своём пути, можно связать с энергией, в состав которой включить физическую энергию, кинетическую энергию, потенциальную, волновую, атомарную, и ещё что есть. вода источник самого существования белка.

Тогда из этого можно сделать вывод о единстве мира и связи всего со всем. я имею ввиду, что тут нужно исключать циклы и круговороты природы. Например: нельзя есть мясо потому что ты тогда канибал, нельзя есть рыбу тем более канибал. и так далее. Ставили опыт (кажется японцы), когда варили криветок, вернее в момент бросания их в горячую воду, цветы и растения, стоявшие рядом корчились от боли. Сняли поведение растений на "буструю" камеру, а потом крутили медленно. Кревтки "кричали" от боли, умирая, а цветы это "слышали". Конечно всё в кавычках.

С точки зрения знаний человечество, скорее всего, ЗНАЕТ, то что пришло откуда-то из прошлого далёка, оно повторяет уже кем-то до него пройденный путь, начисто почти забытый, оставленный потомкам только как отдельные чудеса. Адмирал При в Константинополе нашёл карту при захвате города турками и падением Византийской империи. На карте обозначена была Антарктида, как материк с островом и проливом между ними. Что-то вроде о. Сахалин и Татрский пролив. Нол сейчас Антарктида подо льдом и об том, что есть пролив люди узнали совсем недавно. Откуда на той карте Антарктида? И такого очень много вокруг уже набралось. Может .snm существовала Атлантида И Гиперборея? не зря столько много непонятного дошло до нас с очень далёких времён. Но если предположить, что Атлантида была, тогда нужно говорить и об совершенно других внешних условиях существования земли солнца планет. Солнце похоже было не жёлтым, а красным, а на Марсе существовала цивилизация людей и многое такое.

Так что Виктор, если что-то знаете выкладывайте сюда.

На свете много есть чего, мой друг Гораций,
Что неподвластно нашим мудрецам.

Спасибо.