Отправлено: 26.11.08 11:13. Заголовок: Оккультизм.

Оккульти́зм (от лат. occultus — тайный, сокровенный) — общее название мистических учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, утверждающих существование скрытой связи человека с потусторонним миром[1]. Учения оккультизма о всеобщих скрытых связях явлений и о человеке как микрокосме
А почему бы частично не раскрыть тайное и не скинуть "завесу" , прояснить символизм...
Ведь многие даже не догадываются, что религии произошли из магии. А магия использовала символы для сокрытия Божественных -Космических Сил, Законов от профанов , зевак и корыстных -эгоистов.
Значит изучая символы Магии можно понять сокровенный смысл заповедей К тому же любопытное совпадение; астрология оказывается тоже оккультное учение- наука. Ведь в астрологии Солнце символ "Начала" и рисуется как кружочек с тоской в середине-"РА" ....Любопытно что свастика- символ огня и Солнца..К стати из свастики и "крестик" ...так и до Хриса рядышком...Может слово Христос имеет символическое значение-Солнечный Человек- т.е. начало людей Земных или Дух Человечества.
А в астрологии Солнце хозяин Зодиакального знака Лев - обиталища сердца =в медицинской астрологии.
Или вот еще любопытное проявление:-Солнце в экзальтации , т.е. самое сильное место проявление в Зодиакальном знаке Овен...Вам ни о чем не говорит выражение " без Царя в голове" А не указывает ли этот символизм место обитания Бога,-т.е. в "Сердце" и в "Голове" .....
Так что, откроем "ящик пандоры" ?

 Отправлено: 13.12.08 00:18. Заголовок: Не знаю относится ли..

Не знаю относится ли это к оккультизму,но хочу задать вопрос,почему дома спишь в одном месте снятся хорошие сны,а в другом месте натуральные ужастники. И как распознать сон.

 Отправлено: 13.12.08 09:29. Заголовок: askan пишет: Видимо..

askan пишет:

цитата:

Видимо, как и творил Творец, необходимо "вдохнуть жизнь" в это творение рук человека. Это я написал для того, чтобы поставить под сомнение возникновение биологической жизни много миллионов лет назад на земле кипящей и взравающейся, исходящей паром и магмой

Давайте для начала рассмотрим цикличность и природу порознь. Цикличность это закон-хотите физический или Космический(мне Космический больше нравится).
Природа или естество-это понятие о порядке т.е. таком же закон , плюс результат его действия- довольно долго на составляющие раскладывать придется и без цикличности он не мыслим.
Понятия ; переодичность, вибрации, колебания- это движение, признак жизни , следовательно неживой материи-несуществует. . А если прибавить время , память, электричество, магнетизм - это из разряда разумного, т.е духовного . Вы же электронщик , здесь имеется все для "процессора" . Кристал земной стихиалии- в виде кварца , и ,электричество и вибрацию выдаст; из германия или кремния микросхемы ...из жидкости- щелочь, кислота-электролит....
(комментарий)Люди склонны жизнь воспринимать, лишь в биологическом варианте и только на Земле, а что до Земли ...разве Вселенной не существовало и с какого будуна , кому то в голову пришло, что человек мог появится только на Земле да и вообще живые формы, а про разум хоть и не заикайся. Так и хочется сказать, чаще на небо глядеть следует, о вечном размышлять, а не в золотоносные рудники и нефтяные скважины ....Этот материализм дебилов плодит...., явно пополнить эти рудники пустой породой желает -восстановить изъятое.
askan пишет:

цитата:

С точки зрения знаний человечество, скорее всего, ЗНАЕТ, то что пришло откуда-то из прошлого далёка, оно повторяет уже кем-то до него пройденный путь, начисто почти забытый, оставленный потомкам только как отдельные чудеса.

Да, многое пришло оттуда через рукописи, легенды, мифы. Но не следует забывать и о Мировой Библиотеке- Акаши-астральном хранилище информации. Да и генетическая память еще работает...Дело за малым, разбудить скрытые резервы человеческого сознания, открыть "Третий глаз" и прочесть из той библиотеке , узнать истину.

Ариша пишет:

цитата:

Не знаю относится ли это к оккультизму,но хочу задать вопрос,почему дома спишь в одном месте снятся хорошие сны,а в другом месте натуральные ужастники. И как распознать сон.

Сон это информация в виде образов или символов, которую получает сознание из подсознательного , иногда из астрального плана, что почти одно и тоже. Почему почти? Потому что иногда информация поступает от нервов, как предупреждение т.е. образный сигнал о физиологических нарушениях в теле человека.
Место приема информации естественно вносит свои коррективы. Это обусловлено гравитационными, магнитными , электрическими, психическими полями, различными газами, излучениями- радиациией в конце концов Кошмарики -обычный сигнал опасности здоровью, предупреждение. Если у вас хорошо развито ассоциативное воображение, то и расшифровать детали не составит труда. Ведь это "Вы" предупреждаете себя и говорите вероятнее всего на понятном для вас языке. Хотя имеются и всякие журналы со стандартными объяснениями- для ленивых, и беспечных сонь

 Отправлено: 14.12.08 01:01. Заголовок: Victor пишет: Кошма..

Victor пишет:

цитата:

Кошмарики -обычный сигнал опасности здоровью, предупреждение. Если у вас хорошо развито ассоциативное воображение, то и расшифровать детали не составит труда. Ведь это "Вы" предупреждаете себя и говорите вероятнее всего на понятном для вас языке. Хотя имеются и всякие журналы со стандартными объяснениями- для ленивых, и беспечных сонь

Все эти журналы противоречат друг другу, а иногда такая ахинея бывает написана, ужас! Ну не знаю, мне никогда ужастики не сняться. Только вот где-то около года назад, со мной Такое приключилось, просто ужас. когда проснулась, было ощущение, что все произошло на самом деле, чере пару дней повторилось, но со мной кто-то был ласковым и нежным и успокаивал.

 Отправлено: 14.12.08 01:25. Заголовок: Viktor пишет: притяж..

Viktor пишет:

цитата:

притяжения подобного к подобному

нат притягиваются разные полюса, одинаковые отталкиваются. весь мир состоит из диполей мир двуедин и полярен. электрон вращается вокруг ядра а не вокруг электрона, но и это тоже неверно, существует уже новая теория где электроны как селёдка в бочке занимают всё пространство вокруг ядра и передают энегию стукаясь друг о друга, как бильярдные шары. есть северный полюс и есть юный полюс, где магнитные силовые линии направлены в разные стороны (правило буравчика, правило левой руки, правило правой руки - помните?). нет отдельно взятой магнитной энергии как нет отдельно взятой электрической. земля МАТЬ; бог - ОТЕЦ. закон диалектики - "борьба и единство противоположностей" Центробежные силы уравниваются центростремительными силами. межмолекулярное натяжение компенсирует кинетическую энергию молекул, вызванную нагревом (абсолютный ноль -273 градуса вот тогда и нет движения).

смотрите сколько всего в физике, которое утверждает что мир двуедин и полярен и нет здесь притяжения подобного к подобному, а иначе бы лычка с ремешком вязалась и дети оставались совсем беззащитными там, где два сыромятных ремешка связались - это уже из общественных законов. то есть вода притягивает землю, воздух - огонь. не огонь тянет воду, и не земля тянет воздух. если рассматривать по парно эти стихии, тогда можно последовательно прийти к созданию мира.

цитата:

Давайте для начала рассмотрим цикличность и природу порознь

Цикличность мира, или закон цикличности мира в нашей квазистоционарной колебательной системе нельзя рассматривать отдельно как материальное и живое - он един и он Закон. как и закон Силы в этом же мире. как пример - никогда добро не победит зло, а иначе мир будет разрушен, только двуединство спасает мир от разрушения и это везде и на макромире и на макрокосмосе.

Двуединство - есть СМЫСЛ нашего бытия, а движение в цикличности исторических процессов есть не что иное как просто "математическая, но непрерывная функция" именно математическая, описывающая физические процессы в этом мире. Поэтому человеку дано от природы - ПОЗНАНИЕ. а аппарат познания, или ложка для хлебания супа, это математика и любопытсво.

ДУХ есть величина ВЕКТОРНАЯ и направлена в сторну создателя всегда. то есть она поляризована. ВОЛЯ - есть величина скалярная по мощности усилия, то есть СИЛА или момент силы, ЧУВСТВА - есть величина векторная, но не поляризованная - ХАОС, и рассматривать теорию хаоса можно вот только в этом аспекте. к духу теория совершенно никакого отношения не имеет.

ДУША - есть ветор ДУХА (вектор - направление) но с силой по мощности - ВОЛИ. ОПЫТ - есть набор элементов ПОЗНАНИЯ, данный человеку для коррекции ЧУВСТВА в направлении ДУХА, то есть к Создателю.


А теперь на оси координат построим то о чём мы сейчас говорили - по оси абсцис отложим ВОЛЮ, по оси ординат - дух, направленный в положительную бесконечность, но при условии присутствия в сотавляющей "Z" СИЛЫ по модулю. ось "Z" есть чувства, необременённые опытом. воздействие опыта как коррелирующий силы на чувства - вращательный момент на векторе чувства.

а теперь покрутите эту модель. вы поймёте, что корреляция вектора чувства под воздействием крутящего момента опыта, заставит результирующую духа и чувства в конце концов постепенно подняться по оси "Y", с отклонением на угол "Q". Святые имеют перпендикуляр в положительной области. простые смертные - крутящий конус вокруг оси "Y". вот это и есть математическая модель нашего мироздания.

 Отправлено: 14.12.08 22:56. Заголовок: askan пишет: Vikto..

askan пишет:

цитата:

Viktor пишет: цитата:притяжения подобного к подобному askan пишет: нат притягиваются разные полюса, одинаковые отталкиваются. весь мир состоит из диполей мир двуедин и полярен. электрон вращается вокруг ядра а не вокруг электрона, но и это тоже неверно, существует уже новая теория где электроны как селёдка в бочке занимают всё пространство вокруг ядра и передают энегию стукаясь друг о друга, как бильярдные шары. есть северный полюс и есть юный полюс, где магнитные силовые линии направлены в разные стороны (правило буравчика, правило левой руки, правило правой руки - помните?). нет отдельно взятой магнитной энергии как нет отдельно взятой электрической. земля МАТЬ; бог - ОТЕЦ. закон диалектики - "борьба и единство противоположностей" ...

Вооще...
Одно и то-же, ну не желают люди просто самостоятельно поразмышлять, только с использованием шаблонов и стереотипов, выданных "учеными"..электрон вращается вокруг ядра.. Чего он крутится то? А ядро разве монолит? Вы где видали чистый элемент в нашей природе?. Неужто трудно представить ; буквально , дословно в смысле подобное к подобному т.е. идентичное .
Положите две капли ртути рядом, разве они тут-же не сольются. Разве в стакане чистой воды видны отдельные капли . Указываете на противоположности, а разве между ними пустота, т.е. вакуум. Если разговор об электрическом токе-, силовых полях. Как вы определяете где северный полюс, а где южный если сами говорите что электричество передается, т.е. движется= это значит мгновение назад оно было северным, а еще через мгновение уже южное.
Кто видал, что бы огонь к воде тянулся или земля с воздухом слились во едино? Также не притянется мужское начало к женскому без незаметных последствий, как "+" к "-" ибо в первом случае родится = новое существо, а во втором - дуга= аннигиляция. Но они не будут одно целое. Диалектика существует только там где есть люди, или точнее сознание. Только люди способны рассуждать и понимать , а также знать что есть зло, что добро Ибо из-за этого и лишились РАЯ.

askan пишет:

цитата:

...ДУХ есть величина ВЕКТОРНАЯ и направлена в сторну создателя всегда. то есть она поляризована. ВОЛЯ - есть величина скалярная по мощности усилия, то есть СИЛА или момент силы, ЧУВСТВА - есть величина векторная, но не поляризованная - ХАОС, и рассматривать теорию хаоса можно вот только в этом аспекте. к духу теория совершенно никакого отношения не имеет. ДУША - есть ветор ДУХА (вектор - направление) но с силой по мощности - ВОЛИ. ОПЫТ - есть набор элементов ПОЗНАНИЯ, данный человеку для коррекции ЧУВСТВА в направлении ДУХА, то есть к Создателю.

Куча искажений: вот хотя-бы в отношении чувств; с чего, вы взяли, что это величина векторная, а не разница между тем что ожидали и тем чего достойны. И тогда, это сила. Да и с душа ...- результат кармического потенциала и опыта промодулированного чувствами(эмоциями). Вообще дух в человеке не один, это Святой Дух - один из...И единственный- истиный путь(цель) от того то и мечется душа, что слепа и несразу распознает, которая настоящая цель. Все же математика Пифагора понятнее и точнее, чем современная интерпритация.

 Отправлено: 14.12.08 23:53. Заголовок: Viktor пишет: ну не ..

Viktor пишет:

цитата:

ну не желают люди просто самостоятельно поразмышлять

Ну ваще Viktor, это не подход к изучению мира и природы мира. всё изучается и понимается от прстого к сложному. пример - школьнику 6 класса расскажите о дифференциале или биноме Ньютона, как Вы думаете поймёт он вас? я думаю, что нет, пока не разберётся с пределами. а мы все сегодня школьники недоучки уровня 2 класса в изучении мира, окружающего нас.

цитата:

электрон вращается вокруг ядра.. Чего он крутится то? А ядро разве монолит?

здрасьте я ваша тётя. он крутится потому что ему так положено по штату от природы или Бога, естественно я не отвечу на ваш вопрос. ещё ранее я писал, что электрон это не самая мелочь в мире, то есть элементарная частица, есть и ещё бесконечно-малые которых мы не знаем пока.
а тогда и я вас спрошу - а какого с ни чего у электрона спинэфект? чёй то его припичило ещё и вокруг своей оси кружиться? да ещё и момент можно посчитать. а барьер Шотки с чегой то вдруг в полупрводнике образовался? нигде нет а тут нате вам, пожалуйста. и так до бесконечности.
только от простого к сложному.

цитата:

Положите две капли ртути рядом, разве они тут-же не сольются

Сольются обязательно по законам межмолекулярного натяжения. но при чём здесь это? если вы разнесёте капли ртути на пару сантиметров, сольются ли они? как вы думаете? я думаю что нет - силёнок не хватит преодолеть коэффициент трения стола у сил межмолекулярного соединения молекул. а потом есть закон гравитации, массы притягиваюся друг к другу, с ним то как быть?

цитата:

Как вы определяете где северный полюс, а где южный если сами говорите что электричество передается, т.е. движется= это значит мгновение назад оно было северным, а еще через мгновение уже южное.

ну это совсем просто. я обозвал северный полюс земли СЕВЕРНЫМ, а южный ЮЖНЫМ, и это стало точкой отсчёта. потом пустил ток по рамке из меди с хорошим (малым) удельным сопротивлением и поместил рамку в магнит, уже заранее обозванный "южным и северным" под воздейстивем силы Лоренца рамка в магнитном поле стала двигаться, замечательно, я засёк в какую сторону и сказал, что вот в эту сторону по правилу буравчика и усё.

цитата:

Кто видал, что бы огонь к воде тянулся или земля с воздухом слились во едино

ошибка - вода к земле, вот диполь, а воздух к огню, вот второй диполь. а теперь ПОЧЕМУ. Вода и земля даёт жизнь, следовательно это одно целое с точки зрения не яистой физики, а как раз философии. когда горит огонь то масса воздуха устремляется резко вверх, а снизу идёт подток холодного воздуха. и чем сильнее огонь тем сильнее ветер. при хорошем пожаре огненые шапки горючего и горящего материала разносит на километры, а это уже физика.

цитата:

Также не притянется мужское начало к женскому без незаметных последствий, как "+" к "-" ибо в первом случае родится = новое существо, а во втором - дуга= аннигиляция.

дуга родится обязательно, а вот человек нет. рождение человека - это ЧУДО и материальным его никак не оценишь. можно сопреть в ноль на подруге от усилий, а чуда так и не произойдёт. (дамы прошу пардону). и рождение ЖИЗНИ тоже от БОГА или КОНСТРУКТОРА, который вдыхает в мертвое живое.

цитата:

вот хотя-бы в отношении чувств; с чего, вы взяли, что это величина векторная, а не разница между тем что ожидали и тем чего достойны.

конечно же векторная и хаотичная. вы можете ожидать сотворения манны небесной буквально вот прямо сейчас и у меня и у вас одновременно, ан нет, всякому овощу своё время. или женщину поробуйте затавить родить, на следующий день после того, как провели с ней ночь...а, но ведь вы же оченна хочете ребёнка. поэтому и желания происходят из опыта. вы знаете что ребёнок может родиться только через 9 месяцев, и даже если вы соберёте всех беременных в одном месте, всё одно - через 9 месяцев.

цитата:

Вообще дух в человеке не один, это Святой Дух - один из...И единственный- истиный путь(цель

в библии и не только, но и у буддистов, "серебряная связующая нить". к сожалению я плохо знаком и с библией и с цзен буддизмом, но кое что помню.

 Отправлено: 15.12.08 08:01. Заголовок: askan пишет: цитат..

askan пишет:

цитата:

цитата:Положите две капли ртути рядом, разве они тут-же не сольются Сольются обязательно по законам межмолекулярного натяжения. но при чём здесь это? если вы разнесёте капли ртути на пару сантиметров, сольются ли они? как вы думаете? я думаю что нет - силёнок не хватит преодолеть коэффициент трения стола у сил межмолекулярного соединения молекул. а потом есть закон гравитации, массы притягиваюся друг к другу, с ним то как быть?

Ну Слава Богу ! Именно однородное - молекулярное натяжение, а разные никакие малекулы не сольются по доброй воле. Прийдется создавать условия . На ртути легче всего продемонстрировать закон притяжения подобного к подобному- Ртуть очень любимый элемент алхимиков....(отвлекся). Трение- это препятствующее условие- т.е.по другому элементу, магнитное поле это еще одно условие..., чем больше условий , тем труднее заметить эффект притяжения....
И еще одно проявление;- резонанс, но в области колебаний т.е эффект любви в движении = увеличение силы. Что мы и наблюдаем у влюбленных людей- творческий подьем( от избытка сил, вероятно)
askan пишет:

цитата:

цитата:Как вы определяете где северный полюс, а где южный если сами говорите что электричество передается, т.е. движется= это значит мгновение назад оно было северным, а еще через мгновение уже южное. ну это совсем просто. я обозвал северный полюс земли СЕВЕРНЫМ, а южный ЮЖНЫМ, и это стало точкой отсчёта. потом пустил ток по рамке из меди с хорошим (малым) удельным сопротивлением и поместил рамку в магнит, уже заранее обозванный "южным и северным" под воздейстивем силы Лоренца рамка в магнитном поле стала двигаться, замечательно, я засёк в какую сторону и сказал, что вот в эту сторону по правилу буравчика и усё.

А как извините быть с переменным током, Ведь в Космосе похоже переменная составляющая в виде вибраций , большую распростроненность имеет...Ладно пока оставим электричество со всякими буравчиками Потому что это только усложнит представление о принципе и действии закона любви. Ибо мы будим пользоваться терменами придуманными, другими людьми, которые есть символы или шаблоны ,которые яко-бы, что-то объясняют.

 Отправлено: 15.12.08 09:44. Заголовок: askan пишет: Кто ви..

askan пишет:

цитата:

Кто видал, что бы огонь к воде тянулся или земля с воздухом слились во едино ошибка - вода к земле, вот диполь, а воздух к огню, вот второй диполь. а теперь ПОЧЕМУ. Вода и земля даёт жизнь, следовательно это одно целое с точки зрения не яистой физики, а как раз философии. когда горит огонь то масса воздуха устремляется резко вверх, а снизу идёт подток холодного воздуха. и чем сильнее огонь тем сильнее ветер. при хорошем пожаре огненые шапки горючего и горящего материала разносит на километры, а это уже физика.

Воздух кормит Огонь, тот в свою очередь Землю и поехало- восточная философия Но вода уничтожает Огонь..Мы говорим о принципах, т.е стихиалиях- первоэлементах.Поймите Вода не даст жизни земле без огня, а огонь без воздуха не будет гореть...Жизнь это движение т.е. перетекание сил из одного элемента в другой и их должно быть 5 , вместе со Святой Дух , который есть порядок. Не потечет энергия огня в воздух ибо это не естественно, но нарушение порядка- Огонь питается Воздухом. Не прояви Св.Дух свою силу-первоэлементы будут пребывать в хаосе , т.е. беспорядочное сражение, испытание и потеря Природных сил. Вспомните Мифы с участием Титанов= они и есть ,алигоррические персонажи-первоэлементы. Не ведающие разума, метод проб и ошибок, способные только пожирать, ну а если кого и родят так это обязательно чудовище.
Поймите в древние времена люди общались образами , для них первоэлементы -были титаны, а закон космоса, порядок-это божественное проявление, которое трудно объяснить как...??? Эти образы возникали в уму, их наблюдал Третий глаз. Это уж потом когда люди потеряли способность видеть третьим глазом пришлось искать символы- слова и на пальцах объяснять Космогонию.
Появились "ученые"- изобретающие новые символы ,которые только сами ,себя и понимают. Почему и говорится что религия интимное дело и истину можно постичь но не узнать от кого-то.
askan пишет:

цитата:

дуга родится обязательно, а вот человек нет. рождение человека - это ЧУДО и материальным его никак не оценишь. можно сопреть в ноль на подруге от усилий, а чуда так и не произойдёт. (дамы прошу пардону). и рождение ЖИЗНИ тоже от БОГА или КОНСТРУКТОРА, который вдыхает в мертвое живое....вы знаете что ребёнок может родиться только через 9 месяцев, и даже если вы соберёте всех беременных в одном месте, всё одно - через 9 месяцев....

Нет чудес- есть невежество.
Известны , правда не всем, творение гомункулов - искусственных людей , маги древности баловались подобными опытами...но это так к сведению. Нам еще недоставало ...
Так что Конструктор может все, можем ли мы понять своим человеческим умом= это другое дело.

 Отправлено: 16.12.08 21:32. Заголовок: Viktor пишет: На рту..

Viktor пишет:

цитата:

На ртути легче всего продемонстрировать закон притяжения подобного к подобному

да не подобное к подобному притягивается, а идёт процесс воссоединения ОДНОГО ЦЕЛОГО.
Мужчина и женщина = подобны по своему биомолекулярному составу, но противоположны по своей физиологии. и всё так в мире, или я опять специально повторюсь - в этой квазистоционарной колебательной системе именно в ЭТОЙ, в другой может быть по другому я не знаю. представьте себе ( попробуйте просто) плоскость времени, на этой плоскости проложите один вектор направленый не только в плюс бесконечность, но и в минус бесконечность. И посмотрите сколько можно ещё провести точно таких же векторов, а если ВРЕМЯ это не плоскость, а сфера, как всё в этом мире? то тогда есть ещё и беконечное множество плоскостей времени. Вот поэтому для этого мира, мира ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО ( а не временно-пространственного) существуют определённые физические законы, описанные определённым инструментом - МАТЕМАТИКОЙ.

но это совсем не означает, что в этом же мире нет других инструментальных обозначений физики этого мира. я просто мало знаю, но можно и как-то по другому те же самые физические законы описать. НО это должна быть целостная закономерная система знаний с причинно-следственными связями, вытекающими одно из другого и непрерывными ОБЯЗАТЕЛЬНО. я не смог увидеть системы у Вас, или никак просто не пойму по малости знаний.

цитата:

Жизнь это движение т.е. перетекание сил из одного элемента в другой и их должно быть 5 , вместе со Святой Дух

к этому вопросов нет, потому что точно так же я считаю, но вот только не от сихалий, потому что это не есть НАЧАЛО то есть ЭЛЕМЕНТАРНОЕ. Это координаты пространства и времени почему пять? /высота/, /ширина/, /длина/, время (вектор)" /"- по модулю. то есть имеют размеры (но опять - именно в этой ситеме счислений) пятой же является вектор связи с КОНСТРУКТОРОМ, что не противоречит Вашей тезе. А хаос, я ещё раз повторю, никакого отношения к Духу или Разуму не имеет, только чувства, эмоции, только восприятия и ощущения. КАНТ - вспомните - "пока я жив - мир существует, я умер, мира нет". Но ведь действительно для КАНТА, когда он умер, этого мира нет, он совершил фазовый переход из состояния материи в состояние энергии, сборище молекул материальных, в воду в атмосфере и так далее, чего мы ещё пока не знаем.

цитата:

И еще одно проявление;- резонанс, но в области колебаний т.е эффект любви в движении = увеличение силы. Что мы и наблюдаем у влюбленных людей- творческий подьем( от избытка сил, вероятно)

Ну и что Вас смущает? Какие противоречия? есть колебательная эл.система = есмкость и индуктивность. если их комплексные сопротивления раны то тогда возникает резонанс если подать ипусльс пуска, но из-за внутренних ативных сопротивлений колебания станйт затухающими, и вот тогда нужен источник энергии, чем и является батарейка, аккамулятор, нужны устройства с вольт-амперной характеристикой, имеющие в своей функции участки с отрицательным наклоном функции и вот на этом участке с отрицательным наклоном строится генератор автоматических колебаний. в КОСМОСЕ есть только один единый для всех источник энергии в этой квазистационарной колебательной системе - солнце для земли, а для всего космса энергия притяжения звёзд, то есть огромных масс. если бы человек научился преобразовывать не солнечную энергию, а энергию космоса, то человек обладал бы безнраничным источником энергии. вот гравитация под ногами - преобразуйте в электрический ток и вечны двигатель у вас в кармане.
Это вс написано для того, чтобы я вам смог объяснить, что используя земной аппарат счисления - математику, человечество и жиёт, так как живёт.

цитата:

А как извините быть с переменным током, Ведь в Космосе похоже переменная составляющая в виде вибраций , большую распростроненность имеет

Да никак. Прмите как ланнность. Вы же не возмущаетесь, что у вас нет горба и вы не можете идти по путыни как верблюд неделю без воды? ну идёт он и идёт, слава Богу, мы его используем, как тягловое средство, но никакой зависти. Ну колеблится космос и есть переменный эл. ток, да есть и он должен быть, иначе эта квазистационарная система превратится в нечто другое, и мы станем тоже нечто иным и всё. космос не рухнит в хаос, он останется без нас.

цитата:

Эти образы возникали в уму, их наблюдал Третий глаз

некоторые слепые от рождения видят мозгом, третьим глазом. видят объемно и за световым экраном тоже. всё потому что глаз всего лишь (обычный глаз, не третий) объектив и глазом человек не видит, он мозгом видит. всего 2 квадратных сантиметра коры головного мозга в области так называемого третьего глаза. а человек всегда и во все времена мыслит ОБРАЗАМИ а не слвами и не символами. ну ка представьте себе как у вас организуется сейчас мысль??? ну как.......? поняли? ха-ха, извините, нет мысл ь высколчила откуда-то из-за стены и вы её не поймали. а ОБРАЗЫ.....? вот я казал слово - "СТОЛ", что в мозгу у вас нарисовалось? какой стол? красный, серый, столовый? компьютерный? лесной пенёк? на даче где вы жарите шашлыки? КАКОЙ? вот и всё. нет опытного образа - нет видения образа? и символика здесь совершенно ни при чём. в английском "тайбол" мне ни о чём ни говорит, а в русском "стол" мне говорит о многом.

цитата:

Нет чудес- есть невежество. Известны , правда не всем, творение гомункулов - искусственных людей , маги древности баловались подобными опытами...но это так к сведению. Нам еще недоставало ... Так что Конструктор может все, можем ли мы понять своим человеческим умом= это другое дело.

чудес нет, есть НЕЗНАНИЕ. а ОПЫТ - сын ошибок трудных, есть подтверждение гипотезы. и пока такого подтверждения нет, гипотеза остается гипотезой, а не посылом к действию.
сто раз проверь, а только один отрежь. Теорема Ферма пример - в частности она доказывалась элементарно, и все расчёты с большими числами подтверждали эту теорему, но......её долго не могли доказать в общем случае, пока один японец не вывел новую теорему, позволившую взглянуть на теорему Ферми с другой стороны, и вот терема доказана, но только в конце 20 века в 97 что ли году, просто не помню. этой теоремой в частных случаях можно было пользоваться, но она оставалась всего лишь гипотезой.

КОНСТРУКТОР может всё, но лучше бы он совсем мало чего разрешал открывать, как ящик Пандоры. мы ж сами суем голову в этот ящик. а Адаму, как Отец говорил не лопать в саду того, чего не положено, но вот нет, этот идиот на пару с второй такой же, и сожрали-то по пол-яблока, а сколько проблем ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ создали?

 Отправлено: 17.12.08 10:36. Заголовок: askan пишет: Viktor..

askan пишет:

цитата:

Viktor пишет: цитата: На ртути легче всего продемонстрировать закон притяжения подобного к подобному да не подобное к подобному притягивается, а идёт процесс воссоединения ОДНОГО ЦЕЛОГО.

Можно и так сказать, если бы все было так однозначно как в примере со ртутью. Но притяжение проявляет себя не только в веществах, но и в понятиях и тогда следует применить однородность даже в духовных понятиях как добро и зло вот тут появляется полярность. Но понятия существуют только у людей. У животных , нет такого явления как понятие....

askan пишет:

цитата:

Мужчина и женщина = подобны по своему биомолекулярному составу, но противоположны по своей физиологии. и всё так в мире, или я опять специально повторюсь - в этой квазистоционарной колебательной системе именно в ЭТОЙ, в другой может быть по другому я не знаю. представьте себе ( попробуйте просто) плоскость времени, на этой плоскости проложите один вектор направленый не только в плюс бесконечность, но и в минус бесконечность. И посмотрите сколько можно ещё провести точно таких же векторов, а если ВРЕМЯ это не плоскость, а сфера, как всё в этом мире? то тогда есть ещё и беконечное множество плоскостей времени. Вот поэтому для этого мира, мира ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО ( а не временно-пространственного) существуют определённые физические законы, описанные определённым инструментом - МАТЕМАТИКОЙ.

Вот это упростили. Вы считаете, что это понятнее стало? Высшую математику в массы!!! И люди общаясь между собой
будут Говорить понимаешь дорогая 5+1= 6, что в переводе; человек и солнце любовь...Ну поэзия в цифрах.... Есть интуиция, когда человек получает готовую информацию не производя расчетов...
Цифрами можно объяснить многое но не все и не всем= это такие же символы и понятия, да и понятны тоне всем, далеко не всем. Нет жизни в математике без человека , его способностей, с людьми следует объясняться на доступном языке- язык образов, понятных подсознанию символов. И для того что бы объяснить человеку , что без проявления людьми человеколюбия будет полный финиш ... для этого не нужна высшая математика

 Отправлено: 17.12.08 15:11. Заголовок: Господи Виктор, да я..

Господи Виктор, да я разве о том, чтобы объясняться с людьми с помощью математических символов? Совершенно не об этом, а о том, что теория, или философия, абсолютно любая, как впрочем и гипотеза, в своей основе должна быть доказательной, с подтверждённым опытом результатом. Ну есть третий глаз, замечательно, а дальше то что......? Как им пользоваться, что для этого нужно, какими опытами подтвердились его необычайные свойства. Вот например профессор офтальмолог Мулдашев, прогулялся по Тибету, и нашёл способ ускорения роста пересаженной сетчатки глаза, Тамара Гобачёва (слепая девочка) через месяц стала видеть черно-белое изображение и профессор ей обещал, что она будет видеть и цвета. Вот такая конкретика меня вполне устраивает по поводу третьего глаза. Я вот об этом. Существует определённая теория, значит она должна быть описана определённым образом с понятными для людей символами, а иначе это не наука, а ВЕРА - просто я в это верю и всё. а кто то скажет, а я не верю, а третий растопырится и не знает кому верить, а кому нет.

А человеколюбие та сфера души человеческой, которую никакими математиками и мистиками вместе с философским камнем не опишешь- либо есть, либо нет, либо дано, либо нет.
Человек "видит" не третьим глазом, а мозгом и то, что именно эти два квадратных сантиметра мозга находятся на том месте, где рисуется третий глаз, конечно наводит на определённые мысли, но это для меня скорее электромагнитные колебания и передатчик с приёмником, столь чувствительным, что без оптики (глаз) человек может получать информацию от внешних раздражителей световых, и как бы видеть их.

 Отправлено: 17.12.08 17:01. Заголовок: askan пишет: Соверш..

askan пишет:

цитата:

Совершенно не об этом, а о том, что теория, или философия, абсолютно любая, как впрочем и гипотеза, в своей основе должна быть доказательной, с подтверждённым опытом результатом. Ну есть третий глаз, замечательно, а дальше то что......? Как им пользоваться, что для этого нужно, какими опытами подтвердились его необычайные свойства.

Это как сказать! Предположим имеется информация, способная наградить владельца "чудесными способностями". Но этот владелец- нравственный урод и запросто применяет преобретенные способности не то что бы просто в корыстных целях, а забавы ради, или во имя славы уничтожив населенный пункт вмести с фауной и флорой. Посиму с Третьим глазом не пройдет фокус с доказательствами и подтверждениями с помощью проведения опытов. Этот "Третий Глаз" начинает работать только у людей достойных; с чистой совестью, живущих по Космическим законам. Такой человек не будет хвастать своими способностями....так что тот кто говорит что у него открыт третий глаз- просто лжет. А люди ко торые могут видеть внутренним зрением с дефектом обычных глаз= это частичные способности, доля возможности , которые мог бы получит Человек . Вам мало мифов и различного рода сказок, рассказов о йогах= хочется руками пощупать или на себе испытать. Увы одного хотения мало, следует приложить усилие и об этом в окультных книгах сказано так:- "царство Божье силой берется" т.е. надо над собой усилие приложить;- отказаться от пагубных привычек, научиться контролировать свою волю и желания-т.е. стать духовно сильным... те-же десять заповедей -начало преобретения силы для взятия царства ...т.е. открытия Третьего глаза.. Как достич этой цели знают учителя на Востоке, те-же Йоги, но не факиры на рынках и площадях показывающие фокусы ради денег и потехи публики. Учителя в дефиците Но для нас , стоящих у подножья вершины даже хорошие книги уже великий прогресс.
askan пишет:

цитата:

Человек "видит" не третьим глазом, а мозгом и то, что именно эти два квадратных сантиметра мозга находятся на том месте, где рисуется третий глаз, конечно наводит на определённые мысли, но это для меня скорее электромагнитные колебания и передатчик с приёмником, столь чувствительным, что без оптики (глаз) человек может получать информацию от внешних раздражителей световых, и как бы видеть их.

Не мозгом, а шишковидной железой, да и то как она работает наука нифига не знает до конца, да там еще одна железа рядом не помню как её...Вообщем они в паре....Но об этом слишком рано говорить.

 Отправлено: 17.12.08 19:19. Заголовок: научиться контролиро..

н

цитата:

аучиться контролировать свою волю и желания-т.е. стать духовно сильным...

Контролировать разумом (производная от опыта) силу воли, которая уже и будет делать всё остальное. (это я к предыдущему поправку внес). Но Вы правы, и открытие атомной энергии только ухудшило, по большому счёту, жизнь человечества, поставив его уже на краю пропасти, сейчас стоит ещё чему- нибудь легонько толкнуть его (человечество) и оно исчезнет насовсем. так что катаклизм совершенно однозначно и объективно неизбежен. а провокация, как обычно - война. Чем развитие цивилизация все более ускоряется, тем у неё всё больше и больше шансов уничтожить самоё себя. И если оккультные науки (если их можно так назвать) не найдут противоядия против самоуничтожения человечества, то но обязательно исчезнет. Опять же, если они реальны и действенны, вот в чём вопрос. А вот их реальность совершенно непонятна.

а осюда мы опять возвращаемся в начало - чтобы разум имел возможность контролировать волю и развивать человека ему необходим опыт, а иначе каждое поколение живущих так и будет всегда и всё начинать сначала. ВОВ давно ли была? а вот поди ж ты, уже смело начинается в мире военное бряцание оружием. оно и не кончалось, но сегодня оно звучит громче чем когда-либо, и войны нам по-моему уже и не избежать, большой войны. А вот если бы каждое поколение сумело бы передать весь свой духовный опыт следующему поколению, тогда РАЗУМ, обогащенный опытом, восторжествовал. А восторжествовал беспредел 90 годов, который обязательно втянет Россию в войну, ну а тут уж, никому сладко не покажется, и никто не сможет за забором отсидеться.

 Отправлено: 17.12.08 20:25. Заголовок: askan пишет: осюда ..

askan пишет:

цитата:

осюда мы опять возвращаемся в начало - чтобы разум имел возможность контролировать волю и развивать человека ему необходим опыт, а иначе каждое поколение живущих так и будет всегда и всё начинать сначала. ВОВ давно ли была?

Если учесть , что таже библия(оккультное произведение
однако) чуть ли не половина её посвещена истории человечества, начиная от книги Бытие и нет толку как будто. Значит дело не в опыте, а в отвлекающей силе. О которой там же ,так же указывалось и называлась эта темная сила- материализм- сатана. Конечно искажен смысл самого персонажа-сатаны, но его основная примета- лож, клевета, иллюзия- действует безотказно. Вся библейская информация постоянно подвергалась сомнением со стороны ученых материалистов, подменялись первостепенные ценности, а так же принципы такие как вначале духовное , а потом уж материальное. Ну, а если мир ценностей стоит кверх ногами то причем тут опыт...
когда с рождения близкие и "наука", а так же система, человеку переворачивают мировоззрение и навязывают свои стереотипы, шаблоны, понятия. Стоит одному попытаться встать как поставил Творец, тут-же на костер или в психушку. Уж сколько раз говорино;- откажитесь от стереотипов, начните думать самостоятельно или как вы говорите опыта набраться, но только своего собственного, своим умом дойти, а не проглотить пилюлю сунутую каким нибудь Амбарцумяном или вождем пролитариата. Библии около 2000 лет и в ней меньше всего, из доступного, подкорректировали доморощенные историки. Можно конечно и к Каббале отправить, но это не каждому по плечу, но если удастся разобраться -то сокровенного откроется несомненно больше.
Так что оккультизму недостает на данном этапе доверия со стороны людей , а людям мешает невежество. Они попадаются на приманки разного толка оферистов от оккультизма , умножая тем самым число жертв невежества ну и сектантов число.
Опыт Иисуса или Будды описаны и чего бы не воспользоваться, а Бхагавад Гита: неет звон монет, набитое брюхо и развлекуха- реклама двигатель прогресса., а не ум человеческий. Люди очень редко пользуются своим умом все чаще просто глотают что им положили .
Я специально на нескольких сайтах заострял внимание на словах, смысл которых искажен от истенного значения, а главное продолжают искажать, внедрять новые слова порозиты. А ведь если суть слова неверно воспринимается , то и понять говорящего нет возможности. Иногда достаточно задуматься над корнем слова, что бы понять его двухсмыслие. А оккультизм именно сокровенным значением слова владеет. В библии сказано что Слово есть Бог. Ну для кого это говорилось?
А войне быть или не быть от большенства людей зависит...Если люди себя будут считать скотом неразумным, то на бойню, а если разум проснется то еще бабушка на двое сказала. Плохо что армия не людей защищает от зла, а денежные мешки от людей.

 Отправлено: 18.12.08 00:52. Заголовок: Viktor пишет: Опыт ..

Viktor пишет:

цитата:

Опыт Иисуса или Будды описаны и чего бы не воспользоваться, а Бхагавад Гита:

Тогда следовало бы начать ещё ранее. снести слой цивилизации с христианского мира или исламского оставив может быть до Моисеево время, но ветхий завет убрать, и посмотреть на индийские ВЕДЫ и знания ведунов, коих и на Руси было немало. Правда в отличии от Индии русских уничтожили вместе с их знанием в эпоху христианства. Жгли книги (или записи) вместе с носителями знаний. корень один у этих знаний, потому что и русские и индусы относятся к одной индо-арийской расе, сюда же относятся и греки. Корень слова много может сказать, если внимательно его рассмотреть, но чтобы понять древнее, нужно смотреть на корень не только со стороны одного языка, а искать сходство в языковых группах, и только потом давать его чёткое значение. таких специалистов в мире немного. если они вообще есть. каждый тащит одеяло на себя. всё что было после язычества, уже есть наслоение христианства на туже библию, поэтому нельзя вот так однозначно говорить о ней, что она есть неискажённый источник знаний. там много чего есть, но это МНОГО есть не что иное, как выжимки из языческих знаний переодетые в определённые одежды своего времени.

Я соглашусь с Вами, если источник знаний столь древен, что он древнее вед. Каббала может быть кстати тоже основана на чём-то ещё более древнем и перефразирована. я не знаю так много, чтобы мне хватило этих знаний разложить по полочкам с учётом всех изменений УЧЕНИЕ ДРЕВНИХ, но не есть библия незамутнённый источник знаний. я ни в коем случае не хочу умалить или принизить СЛОВО сказанное в библии, я просто говорю, что и она не есть чистый родник Слова Божьего, если так понятнее будет. я не собираюсь и оспаривать написанное в библии потому, что толком её и не читал никогда, но я же знаю, что и до неё существовало ЗНАНИЕ и на той же Руси.

а вот теперь давайте перейдём к разжевыванию ЗНАНИЙ кем то и засовыванием нам ЭТО в рот, чтобы мы проглотили. Может ли один человек познать за свою жизнь столь обширный и глубокий объём этих учений? конечно же нет. следовательно, должен существовать какой-то способ донесения этих знаний до людей. Умственные способности у нас у всех тоже разные. значит кто-то всё равно будет разжёвывать и класть в рот. Как уберечь людей от скверной пищи? Только догмой ВЕРЫ. ну вот и пришли к тому с чего начали.

Для человека верующего ведь же нет сомнений, он ИСТИНО ВЕРИТ, сказано первым было слово, да так оно и есть, скажет он. а вот допустим я, так не скажу, я попытаюсь понять, как вы говорите, своим умом, и я пойму, но по-своему пойму, следовательно этот путь к познанию мой. а дорог к Богу может быть бесчисленное множество.

цитата:

В библии сказано что Слово есть Бог. Ну для кого это говорилось?

А у меня сразу же по тексту вопрос - а какое СЛОВО есть Бог? И каждая религия будет, основываясь на своем знании, доказывать, что их слово есть Бог. а посему я и говорю - давайте изучим НАЧАЛО, а потом и выведем общую конструкцию системы человеческих знаний, но мне говорят, что собрать рассыпавшиеся по дороге булавки (знания) невозможно, а вот тебе то что есть. а собрать уже невозможно именно потому, что выработаны догмы в каждой религии, и теперь из-за самолюбия человеков собрать невозможно всё воедино и плюс, как вы говорите - иллюзия ЗНАНИЯ.

а посему самый правильный подход к изучению ЗНАНИЙ есть научный и опробированный. в науке математика и есть инструмент изучения ЗНАНИЯ. если же есть другие рецепты получения ЗНАНИЯ, то тогда и нужно ими воспользоваться, но вот не получается у челолвечества воспользоваться знанием древних почему-то.

я не знаю прав ли я вот с таким подходом, но именно так я и пришёл к пониманию Мира и КОНСТРУКТОРА мира. вы же видите, я не говорю Господа, а именно Конструктора, именно потому, что мой путь и есть материальный. а дорог много, выбирай любую, но главное по ней пойти и когда-нибудь дойдёшь.

цитата:

Если люди себя будут считать скотом неразумным, то на бойню, а если разум проснется то еще бабушка на двое сказала. Плохо что армия не людей защищает от зла, а денежные мешки от людей

Люди себя скотом не считают, нет. но есть объективные законы этого материального мира, названые диалектикой. этот мир создан бурно, через большой взрыв, и любая смена чего то на что то, обязательно проходит через взрыв. Вот видите и здесь у меня подход материальный и с точки зрения законов физики этого мира. а смысл сказанного вот в чём - "закон отрицание отрицания" и "количество в качество" Идёт накопление негативной энергии и неизбежна война, то есть взрыв, который отметёт старое и народит новое.

Армии служат государству, а не народу. и это тоже закон уже общественный. В капиталистическом обществе армии служат денежным мешкам. почему вас это удивляет, ведь именно денежные мешки и управляют такими государствами. следовательно и армия служит интересам денежных мешков. Экономические противоречия переходят в политические противоречия, а следом для решения политических противоречий нужна уже война. и это тоже есть общественный закон. следовательно война неизбежна, как решение экономических проблем в мире.

 Отправлено: 18.12.08 20:50. Заголовок: askan пишет: я поп..

askan пишет:

цитата:

я попытаюсь понять, как вы говорите, своим умом, и я пойму, но по-своему пойму, следовательно этот путь к познанию мой. а дорог к Богу может быть бесчисленное множество.

И да и нет. Да что вы поймете по свойму, но нет потому что ваш Бог искра от Бога Единого, а значит она откроет вам остальное. Или скажем так;- изучив себя вы наладите контакт со своим третьим глазом, а он вам откроет Единого Бога-Творца( ну конечно не все, а что будет доступно пониманию)

askan пишет:

цитата:

А у меня сразу же по тексту вопрос - а какое СЛОВО есть Бог?

Любое ! т.к. слово состоит из букв, буква - это звук, звук -это вибрация. Так же у каждой буквы есть цифровой синоним, аналог( это уже приближает к математике) и даже планетарный дух. В оккультизме буква А-это число 1 и планета(звезда) Солнце, а в картах Таро старший аркан- Бог Вседержитель....Ит.д. Что бы слово было понятно его пишут в определенном порядке -в этом суть, ведь порядок - есть Закон. Антипорядок- хаос.

askan пишет:

цитата:

с точки зрения законов физики этого мира. а смысл сказанного вот в чём - "закон отрицание отрицания" и "количество в качество" Идёт накопление негативной энергии и неизбежна война, то есть взрыв, который отметёт старое и народит новое.

Увы, но если бы был качественный скачек, а то на смену одним хапугам приходят другие. Это не качество а стогнация в лучшем случае, есле не деградация, но выглядит как движение по кругу. Отдельные личности эволюционируют , в то время как большенство медленно копошатся.
Технические достижения в учет не берутся- это оружие уничтожения человечества.

askan пишет:

цитата:

и это тоже есть общественный закон. следовательно война неизбежна, как решение экономических проблем в мире.

Вот-вот экономических задач, а не человеческих, типа здоровье, счастье...

askan пишет:

цитата:

Я соглашусь с Вами, если источник знаний столь древен, что он древнее вед. Каббала может быть кстати тоже основана на чём-то ещё более древнем и перефразирована

Не сомненно... К великой радости Е.П.Блаватская много труда вложила и теперь можно сравнивать и пользоваться.

 Отправлено: 19.12.08 08:17. Заголовок: Библии около 2000 ле..

цитата:

Библии около 2000 лет и в ней меньше всего, из доступного, подкорректировали доморощенные историки.

А есть ли смысл корректировать???
АФФторы и так столько нафантазировали...

 Отправлено: 19.12.08 10:55. Заголовок: Ведь многие даже не ..

Ведь многие даже не догадываются, что религии произошли из магии. А магия использовала символы для сокрытия Божественных -Космических Сил, Законов от профанов , зевак и корыстных -эгоистов.


????????????????????

 Отправлено: 20.12.08 15:32. Заголовок: ИСТОРИЯ ОДНОЙ ПЛАНЕТЫ Е. П. Блаватская

Никакая звезда среди бесчисленных мириад, мерцающих на ночном небосводе, не сияет столь изумительно, как планета Венера — и даже Сириус-Сотис, собака-звезда, любимая Изидой. Венера является королевой среди наших планет, драгоценной короной нашей солнечной системы. Ибо:

Не только светят звезды, но и учат, —

хотя их тайны до сих пор неизвестны и сокрыты от большинства людей, включая сюда и астрономов. Они поистине "прекрасны и таинственны". Но, по словам Байрона:

Где тайна есть, там, полагают,
И дьявол непременно обитает.

Таким образом, дьявол опознается предрасположенным ко злу людским воображением даже в этих ярко святящих глазах, которые прищурясь смотрят на наш греховный мир из-за покрывала эфира. Так появлялись оклеветанные звезды и планеты, так же как и опороченные мужчины и женщины. Слишком часто репутация и будущее одного человека или одной гуппировки приносится в жертву ради выгоды другого человека или группировки. Но как внизу, на земле, так и вверху, на небесах, и потому Венера, планета-сестра нашей Земли, была принесена в жертву амбициям нашего маленького земного шара, чтобы представить его "избранной" Господом планетой. Она стала козлом отпущения, Азазелем небесного мира, за грехи Земли, или, скорее, грехи определенного класса человеческой семьи — духовенства, которое оклеветало сверкающее небесное светило, чтобы доказать то, что их честолюбие внушило им как лучшее средство для достижения власти, и непрестанно распространяло эту клевету среди суеверных и невежественных масс.

Все это происходило в средние века. И поныне этот грех лежит черным пятном на христианах и их научных вдохновителях, хотя это заблуждение и было успешно возведено в ранг величественной религиозной догмы, как и многие другие выдумки и измышления.

Поистине, весь звездный мир, планеты и их регенты — древние боги языческой поэзии — солнце, луна, стихии и все огромное множество бесчисленных миров, — по крайней мере те из них, о которых было известно отцам церкви, — всех их постигла та же самая судьба. Все они были оклеветаны и извращены из-за одного и того же ненасытного желания доказать, что одна маленькая система теологии — построенная и сконструированная из старого языческого материала — является единственно верной и святой, а все остальные, которые предшествовали ей или возникли после нее, — совершенно ложными. Нас просят поверить в то, что солнце и звезды, да и сам воздух, стал чистым и "искупленным" от первоначального греха и сатанинского элемента язычества только после 1 года н. э. Схоластики и комментаторы, дух которых "отвергал с презрением тщательные исследования и неторопливые выводы", показали, для удовлетворения непогрешимой церкви, что весь Космос находился во власти Сатаны вплоть до Рождества — плохой комплимент Богу; и христиане должны были либо поверить в это, либо подвергнуться проклятию. Однако нигде их тонкая софистика и казуистика не обнаружили себя столь явственно в своем истинном свете, как в вопросах об экс-сатанизме и последующем спасении различных небесных тел. Бедная прекрасная Венера потерпела поражение в этой войне так называемых божественных доказательств в большей степени, чем какие-либо из ее небесных собратьев. В то время как история остальных шести планет и их постепенного преобразования из греко-арийских богов в семитических дьяволов, и наконец — в "божественные атрибуты семи глаз Господа", известна лишь образованным людям, история о Венере-Люцифере стала семейной сказкой даже в наиболее неграмотных римско-католических странах.

Эта история должна быть рассказана и сегодня для пользы тех, кто склонен не обращать внимания на свою звёздную мифологию.

Венера, охарактеризованная Пифагором как sol alter, второе Солнце, из-за своего величественного сияния — равного которому нет ни у кого из небесных тел — первой должна была привлечь внимание древних теогонистов. До того, как ее стали называть Венерой, она была известна в до-гесиодовой теогонии как Эосфор (или Фосфор) и Геспер, дитя рассвета и сумерек. Кроме того, у Гесиода эта планета разделяется на два божественных существа, два брата — Эосфор (Люцифер, на латыни), утреннюю, и Геспер, вечернюю звезду. Они были детьми Астрея и Эос, так же как и Кефала и Эос (Theog: 381, Hyg. Poet. Astron. 11, 42). Преллер, которого цитирует Декхарм, показывает, что Фаэтон идентичен с Фосфором, или Люцифером (Греческая мифология, I, 365). И, ссылаясь на авторитет Гесиода, он также рассматривает Фаэтона как сына двух последних божеств — Кефала и Эос.

 Отправлено: 20.12.08 15:34. Заголовок: Фаэтон, или Фосфор, ..

Фаэтон, или Фосфор, "светящееся утреннее небесное тело", был унесен в ранней юности Афродитой (Венерой), которая сделала из него ночного стража своего святилища (Theog. 987-991). Он является "прекрасной утренней звездой" (см. Откровение Иоанна, XXII. 16), и его полюбила за лучезарное сияние богиня рассвета, Аврора, которая, постепенно затмевая свет своего возлюбленного, таким образом, выглядит похитительницей звезды, вновь выпускающей ее на вечерний небесный горизонт, где она служит смотрителем небесных врат. Ранним утром Фосфор "появляется из вод Океана, поднимает в небеса свою священную голову, чтобы возвестить о приближении божественного света" (Илиада, XXIII. 226; Одиссея, XIII. 93; Виргилий, Энеида, VIII. 589; Mythol. de la Grece Anticue: 247). Он держит в своих руках факел и летит через пространство, так как он предшествует колеснице Авроры. Вечером он становится Геспером, "самой великолепной из звезд, сверкающих на небесном своде" (Илиада, XXII. 317). Он отец гесперид, хранительниц золотых яблок вместе с драконом (Ладоном); прекрасный дух с золотыми вьющимися локонами, которого воспевали и прославляли во всех древних эпиталамах (свадебных песнях как у ранних христиан, так и у языческих греков); тот, кто на исходе ночи правит свадебным кортежем и доставляет невесту в объятия жениха. (Carmen Nuptiale. См. Декхарм, "Mythol. de la Grece Antique").

Кажется, что до сих пор здесь не было никакой возможности для rapprochement (сближения) или какой-либо аналогии между этими поэтическими персонификациями звезды, чисто астрономического мифа, и сатанизмом христианской теологии. На самом деле, тесная взаимосвязь между этой планетой как Геспером, вечерней звездой, и греческим Садом Эдемом с его драконом и золотыми яблоками, может при наличии некоторого полета фантазии навести на мысль о некоем мучительном сходстве с третьей главой Книги Бытия. Но этого недостаточно для того, чтобы оправдать воздвижение теологической стены для защиты от язычества, стены, сложенной из клеветы и ложных толкований.

Но из всех греческих эвгемеризаций, Люцифер-Эосфор является, однако, наиболее сложной и запутанной. Эта планета стала у римлян Венерой, или Афродитой-Анадиоменой, богиней, появившейся в море, "Божественной Матерью", одинаковой с финикийской Астартой, или еврейской Астарот. Все они назывались "Утренней Звездой", и Девами Моря, или Maр (отсюда — Мария), бездонной Синью, — имена, которые ныне дает Деве Марии римско-католическая церковь. Все они были связаны с луной и полумесяцем, с драконом и планетой Венерой, так же как и мать Христа была соотнесена со всеми этими атрибутами. Если финикийские мореплаватели путешествовали, укрепив на носу своих судов изображение богини Астарты (или Афродиты, Венеры Эруцины) и рассматривая вечернюю и утреннюю звезду как свою путеводную звезду, "глаз своей богини-матери", то же самое делают римско-католические моряки и по сей день. Они выставляют на носах своих кораблей Мадонну, и благословенная Дева Мария называется тогда "Морской Девой". Признанная покровительница христианских моряков, их звезда, "Stella Del Mar", и т. д., она устанавливается на лунном серпе. Подобно древним языческим богиням, она есть "Королева Небес" и "Утренняя Звезда", каковыми были и они.

Если из всего этого можно получить какие-либо объяснения, то предоставим это проницательности читателя. Между тем, Люцифер-Венера не имеет ничего общего с тьмой, и имеет много общего — со светом. Когда она называется Люцифером, это означает — "носитель света", первый сияющий луч, который разрушает мертвящую темноту ночи. Когда ее именуют Венерой, планета-звезда становится символом рассвета, целомудренной Авророй. Профессор Макс Мюллер сделал правильное предположение о том, что Афродита, рожденная в море, является персонификацией рассвета дня, и самым любимым из всех зрелищ в природе ("Наука о языке"), ибо до своей натурализации греками Афродита была олицетворением Природы, жизнью и светом языческого мира, как это показано в прекрасном обращении к Венере у Лукреция, которое цитирует Декхарм. Она есть божественная Природа во всей ее полноте, Адити-Пракрити до того, как она стала Лакшми. Она есть та Природа, перед величественным и прекрасным ликом которой "ветры удаляются прочь, спокойное небо изливает потоки света, и утихают морские волны" (Лукреций). Если рассматривать ее как сирийскую богиню Астарту, Астарот Гиеропольскую, где отождествлением сверкающей планеты была величественная женщина, держащая в одной вытянутой руке факел, а в другой — изогнутый жезл в форме креста. (См. "De Dea Syrie" Лукиана, и "De Nat. Deorum" Цицерона, 3, стр. 23). Наконец, астрономически эта планета представляется как шар, парящий над крестом — символ, с которым не захотел бы быть отождествленным никакой дьявол — в то время как Земля является шаром с крестом над собой.