Отправлено: 06.12.08 09:58. Заголовок: Человеколюбие Милосердие

Человеколюбие-Любовь к людям, гуманность(Ожегова Словарь)

Милосердие - поистине великая вещь, это дар Господа, который, будучи правильно употреблен, уподобляет нас самому Богу, насколько это вообще возможно... (Иоанн Златоуст)

Однако! Довольно расплывчато. Но очень важные свойства, качества, для того что бы счастье стало явью для многих.
Хотелось высказать свое понимание этих качеств в действии. Человеколюбие..., ну то что человека здесь все понятно, а вот что значит любить ? Предполагаю, оккультная религия ни в коем разе не имела в виду современные представления и трактовку в сексуальном ракурсе. Скорее фразу сказанную Иисусом:не поступай с людьми так, как не хотел чтобы с табой так поступили. и эта фраза указывает на принцип, закон любви, т.е. притяжение подобного к подобному.
Теперь о милосердии, т.е. то что сердцу мило , а слово милая - возлюбленная. М-да опять слово любовь
Что же получается милосердие означает в буквальном смысле , то что сердцу любимо. А если сердцу любимо человеколюбие...
Интересно как теперь применить к миру бытия все что мы узнали про любовь, человеколюбие, милость и ....Поделам их судите....

 Отправлено: 30.12.08 18:22. Заголовок: Victor пишет: Если ..

Victor пишет:

цитата:

Если же соединяется подобное с подобным( по Космическому закону) то аккумуляторы подзаряжаются, происходит прирост силы( эффект резонанса), как говорят люди- он счастлив и полон энергии

Вы сами одним росчерком пера зачеркнули всё, что говорили до этого. Аккамулятор почему дает энегию? Да потому что не подобное с подобным, а противоположное, двуединое и разнополярное. Мир наш ещё раз повторюсь - Двуедин и полярен, а иначе он просто разрушится и перестанет существовать. Уберите Северный магнитный полюс (или Южный), что будет, как Вы думаете, кроме конечно стрелки компаса? Мир развалится просто.

Почему вообще в аккамуляторе есть энергия? Да потому что разность электрических напряжений электрохимической пары там есть. У разных металлов разный электрохимический потенциал.

А метал с камнем даёт металлокерамику при определённой технологической обработке с применением энергии. А есть, когда энергия выделяется при соединении - плазма. Литий в водород переходит (точно не помню). есть реакция разложения ядра, а сеть реакция соединения ядер. и втом и в другом случае выделяется энергия. ДВУЕДИНСТВО МИРА - ДИПОЛЬ во всем и везде. И в обществе тоже. Народ - власть. Буржуи - рабочие. Элита - быдло. И все они противоречивы, то есть их веткора действий и мышления направлены на уничтожение друг друга. Но если они уничтожат друг друга, или кто-то из них кого-то, то тогда и диполя уже не станет, и это соединение - Государство, исчезнет с карты мира. Что в физике, что в обществе, никакой разницы, закон един для всего в этом мире.

Точно такой же диполь "Человечество - Земля". Квазистационарная колебательная система - "Космос" и Создатель"- "точка" привязки системы, единое "Начало" А что дальше не могу представить и это то с большой натяжкой, все равно, что представить земной вектор времени на плоскости космического времени.

 Отправлено: 30.12.08 22:55. Заголовок: askan пишет: Мир на..

askan пишет:

цитата:

Мир наш ещё раз повторюсь - Двуедин и полярен, а иначе он просто разрушится и перестанет существовать

А я разве говорил, что мир однополярен ? Вы похоже меня не поняли....
Давайте еще раз; представим точку на вашем диполе,.-это моноэлемент,-где у него полярность, если это атом? К тому-же металокерамике нет дела до оккультизма-это нужно было человеку, что бы объяснить мир .
Кто кроме человека имеет представление и страдает от многомерности. Нет таких существ. .Но зомбированный наукой ум, отказывается самостоятельно представлять и понимать образность без навязанных стереотипов. Неужели трудно представить какой нибудь химический элемент и попытаться понять как может без всяких посторонних влияний, этот элемент соединится с другим. Типа Водород с Железом, или даже Азот с Кислородом. Ведь очевидно , что они должны быть идентичны во всем, иначе это будут уже другие элементы и по другому обзываться. Я не встричал в оккультных произведения слова идентичный, т.е. синоним слова подобный . Такое впечатление, что смыс слова подобный не воспинимается в его истинном значении . Хотя для меня это и не столь удивительно в мире лжи и илюзии.
Ранее уже упоминались слова, у которых искажено древнее его значение. А об скольких и не догадываемся, пока не столкнемся в виде непонимания.
Вы снова и снова обращаетесь к полярности, к научным достижениям. И пытаетесь доказать что разные элементарные частицы могут слиться во едино без всякаго дополнительного условия. Некоторые аппоненты приводят пример, что мужчина и женщина соединяются как противоположности по любви!!! Хотя любовь в человеческом понимании -всего лишь эмоциональные переживания , последствия работы закона "притяжения подобного к подобному". Упускается из виду слова сказанные Иисусом ;" я есьм любовь". В другом месте он называл Любовь -божественным проявлением, Бог- есть Закон-порядок. И для вывода, причем не надо иметь семи пядей во лбу, достаточно внимательности, что бы понять что все это слова синонимы и об одном и том же проявлении. .
Во всяком случае любовь, древними оккультистами трактовалась именно как притяжение подобного к подобному. Теперь об "аккумуляторе" извиняюсь, что не предупредил, т.к. имел в виду не предмет или физическое явление , а ощущение-состояние в эмоциональном смысле. С недавних пор появилась склонность при передачи информации, использовать аллегории, поэтику.. Смешно, но как в Библии , когда Иисус передавал информацию притчами. Ведь по существу это правильно, тот кто дорос ..Его притчи поймет, а кому рано, только разве что смущать ум.
Какое дело крестьянину, который ни о чем кроме как о хлебе и картошке думать не способен.
, Человек увлеченный политическими баталиями или экономикой, глух к философии. Когда стреляют пушки-музы молчат, а уши глухи для восприятия. Так же страдающий, обиженный, озлобленный -слеп к определению доброго пути. Вероятно , я переоценил свои способности Увы !

 Отправлено: 31.12.08 01:08. Заголовок: Victor пишет: А я р..

Victor пишет:

цитата:

А я разве говорил, что мир однополярен ? Вы похоже меня не поняли.... Давайте еще раз; представим точку на вашем диполе,.-это моноэлемент,-где у него полярность, если это атом

Атом - есть диполь. "протон и электроны" Причём заряд атома нейтрален, и уровновешен колличеством электронов. Так этот мир создан.
Точка на диполе................? Какая точка? По каким отличительным признакам её определять? Что Вы имеете ввиду? Точку на плоскости или линии? Если про магнитные полюса говорить, тогда да можно по экватору провести линию, центрующую полюса. Если про атом, то тогда нужно говорить о заряде атома. если говорить о общественном диполе "народ-власть", то тогда следует говорить о нулевом балансе общественных и государственных сил. Или - о нейтральной (в смысле спокойной и уравновешенной эмоционально) социальной состовляющей, при которой противоречия между народом и властью равны нулю.(имею ввиду основную массу народа).

цитата:

Неужели трудно представить какой нибудь химический элемент и попытаться понять как может без всяких посторонних влияний, этот элемент соединится с другим. Типа Водород с Железом, или даже Азот с Кислородом. Ведь очевидно , что они должны быть идентичны во всем, иначе это будут уже другие элементы и по другому обзываться.

"Идентичны во всем" - в Вашем контексте совсем не понял. При плавке металла (процес окисления) Вы имели ввиду - железо с водородом? если так, то тогда на вопрос - сколько в корзине огурцов, Вы отвечаете - восемь. Хотя там три помидора и пять огурцов.
Если Вы имеете ввиду, что можно соеденить железо с металлом и только, то да, тогда идентичное с идентичным, без учёта электронов и протонов. Но сели Вы примете в расчет совсем малые частицы, про которые мы совсем можем и не знать, из которых собран, как конструктор атом того же железа, или глины, то тут опять идёт подмена понятий. Вы пытаетесь межатомные противодействующие и соединяющие силы свести к понятию элемента металла или глины. Атом не разваливается на более мелкие части только потому, что внутри него действует свой диполь сил. Центростремительные - уравновешены центробежными силами, как планета земля не отлетает от солнца. Её "держат" как на "растяжке" ЦБС и ЦСС. Внутри атома тоже есть вращательные и колебательные движения, как в космосе - мир создан вот так, по единой схеме. То есть при попытке соеденить металл с глиной Вы должны соеденять элементарное, а не внешние оболочки, вот тогда и имеет смысл говорить о подобном к подобному. Все алхимики в своё время искали философский камень, который позволил бы им как раз произвести преобразование из глины золота, но так и не нашли.
И ещё - если ращеплять железо и глину, то тогда можно соеденить их составные элементы с элементарными массами и зарядом, при этом получив может быть что-то новое и не живучее в этом мире, типа антиматерии. Но однозначно, Ваш пример совершенно некоректен, при объяснении соединения подобного с подобным.

цитата:

Вы снова и снова обращаетесь к полярности, к научным достижениям. И пытаетесь доказать что разные элементарные частицы могут слиться во едино без всякаго дополнительного условия.

Вот как раз я об этом и не говорю. Вы забыли закон Ломоносова - ничто из ни-откуда и ни что в никуда. Просто наука слаба и в её теориях очень много белых пятен.

цитата:

Хотя любовь в человеческом понимании -всего лишь эмоциональные переживания , последствия работы закона "притяжения подобного к подобному". Упускается из виду слова сказанные Иисусом ;" я есьм любовь". В другом месте он называл Любовь -божественным проявлением, Бог- есть Закон-порядок. И для вывода, причем не надо иметь семи пядей во лбу, достаточно внимательности, что бы понять что все это слова синонимы и об одном и том же проявлении.

Ну вот как Вас понять опять - "Бог есть закон-порядок" и "Я есмь любовь" и утверждать что причиной этих выражений послужил закон "притяжения подобного к подобному". Слова "ЗАКОН" и "ПРЯДОК" - эти слова имеют совершенно определённое значение в русском языке. Всепоглощающая любовь Бога и к Богу тоже имеет совершенно определённый смысл. Вы обвиняете науку и язык в подмене (мир лжи и иллюзий) понятий и значений. И тут же сами их подменяете.

цитата:

Во всяком случае любовь, древними оккультистами трактовалась именно как притяжение подобного к подобному.

Ну, с такой точки зрения, я с Вами совершенно согласен (и с древними тоже). Действительно никакой чувственной любви и даже полового влечения, лично я, к мадам шимпанзе не ощущаю.

цитата:

Человек увлеченный политическими баталиями или экономикой, глух к философии

Философия - система идей и вглядов человека на мир и его место в этом мире.

Кресьянин уже определил свое место в этом мире и у него просто нет времени и возможности ещё раз определяться на местности. Ну дармоеды всегда самих себя сильно любили и им совершенно не интересно, зачем там крестьянин определился на местности и пашет землю. Тут я с Вами тоже полностью согласен.

 Отправлено: 31.12.08 10:16. Заголовок: askan пишет: "И..

askan пишет:

цитата:

"Идентичны во всем" - в Вашем контексте совсем не понял. При плавке металла (процес окисления) Вы имели ввиду - железо с водородом?

Я имел в виду,- без дополнительных условий. Плавление-это дополнительные условия
askan пишет:

цитата:

Если Вы имеете ввиду, что можно соеденить железо с металлом и только, то да, тогда идентичное с идентичным, без учёта электронов и протонов

Молекула железа( как чистый химический элемент) с другой молекулой такого же химического элемента, т.е. железа- это я имел в виду . Если их положить рядом , они сольются только под одним единственным влиянием-
взаимном притяжении , подобию и этот эффект древние алхимики называли силой любви. Вот только для наглядности, демонстрация производилась на ртути.
Напомню алхимия- это оккультизм, как и астрологи , и маги, и религия . И что бы (открыть)понять религиозное произведение , необходимо использовать "ключи" оккультных наук . т.е. алхимии, астрологии...
Вы же представление алхимиков пытаетесь вывернуть, кистинем ортодоксальной науки, которая и родилась , благодаря материализму и инквизиции с одной лиш целью,- для того что бы на костре сжечь неугодных и спрятать истину.
Конечно представление о мире значительно разнятся тому что предлогаетет наука и оккультизм. Но зачастую эта разница, заключается в непонимании при языковом общении, в терминалогиях, в стереотипах в способе восприятия информации. Вместо того что бы верить своим ощущениям верят каким-то техническим приспособлениям. А древние люди пользовались только своим данным от рождения, потому то и сокральные .
Что есть подобного между мужчиной и женщиной?- иерархическое положение=оба носят имя человек.
Где полярность, противоположность? -Это половая пренадлежность= самка, самец.
Иерархия- это духовное понятие, статус; посиму человек и стремится жить в человеческом общистве, в среде себеподобных, а не среди бобуинов. по закону "любви"
Половое различие актуально и в животном мире- значит статусом ниже и если они соединяются то неизбежен как конфликт, так и рождение чего то нового.
askan пишет:

цитата:

Все алхимики в своё время искали философский камень, который позволил бы им как раз произвести преобразование из глины золота, но так и не нашли

Наверное вы знаете , где лежит гранит науки.
Алхимия-наука оккультная, в оккультизме каждое слово имеет скрытое значение, а то и несколько, и применение так же скрыто...вероятно, что бы профаны посмеялись и перестали преследовать.

 Отправлено: 02.01.09 20:05. Заголовок: Victor пишет: Где п..

Victor пишет:

цитата:

Где полярность, противоположность? -Это половая пренадлежность= самка, самец.

Вот это и есть двуединство и противополодности. И функции у них и биологические и социальные и физические - разные. Они рождены для РАЗНОГО.

Victor пишет:

цитата:

Молекула железа( как чистый химический элемент) с другой молекулой такого же химического элемента, т.е. железа- это я имел в виду . Если их положить рядом , они сольются только под одним единственным влиянием-

Молекула железа и вторая молекула железа это не подобное, а совершенно одно и тоже. Их можно разделить, разрезав болгаркой, но тем не менее оба куска будут все равно - железом.

Victor пишет:

цитата:

Вы же представление алхимиков пытаетесь вывернуть, кистинем ортодоксальной науки, которая и родилась , благодаря материализму и инквизиции с одной лиш целью,- для того что бы на костре сжечь неугодных и спрятать истину.

Я ничего ничем выворачивать не хочу. Но я точно знаю, что если я рамку с током помещу в магнитное поле, то она начнет двигаться. И сколько здесь оккультизма, а сколько науки мне в общем-то все равно - рамка двигается, и мне этого опыта достаточно. Я могу ПРЕДСКАЗАТЬ поведение рамки с током в магнитном поле. Что может предсказать алхимия? Или оккультизм?

Victor пишет:

цитата:

Вместо того что бы верить своим ощущениям верят каким-то техническим приспособлениям. А древние люди пользовались только своим данным от рождения, потому то и сокральные .

Каким своим ощущениям? Которые не совершенны? Например глаза. И у кого данное от рождения? Покажите хоть одного, потому что на слово я уже давно всем перестал верить.

Victor пишет:

цитата:

Иерархия- это духовное понятие, статус; посиму человек и стремится жить в человеческом общистве, в среде себеподобных, а не среди бобуинов. по закону "любви"

Иерархия придумана для того, чтобы одни люди подавляли и подчиняли себе других. Если бы честно сказали - да есть закон Силы и ты мне подчиняешься по этому закону. Вопросов нет, иду в спортзал и завтра уже ты мне подчиняешься. Вот так честнее, чем придумывать разные законы и конституции обманывая людей мифами о доброте, о чести, совести, а сами, кто посильнее, под прикрытием вот этих иллюзий, уже и шевелится перестали и в спортзал не ходят.

Victor пишет:

цитата:

Половое различие актуально и в животном мире- значит статусом ниже и если они соединяются то неизбежен как конфликт, так и рождение чего то нового. askan пишет:

Ну и что из этого? Кто Вам сказал, что я хочу соединить железо и помидор? Это вот как раз и не есть двуединство, хотя на уровне атомов и электронов есть подобие.

Victor пишет:

цитата:

Алхимия-наука оккультная, в оккультизме каждое слово имеет скрытое значение, а то и несколько, и применение так же скрыто...вероятно, что бы профаны посмеялись и перестали преследовать.

Вы знаете, сели она так скрыта, то имеет ли смысл её искать? Это все равно что искать черную кошку в тёмной комнате. И ещё неизвестно, есть ли она там вообще.

Понимаете в этом мире вокруг нас нет совсем ничего, чтобы указывало на присутствие науки-алхимии. Кроме, пожалуй, священного огня на пасху. От чего он загорается, так никто и не знает. Но опять же у сторонников классической науки есть оправдание, чего совсем нет у алхимии, наука слаба и пока не в состоянии объяснить этот физический процесс, поэтому пока священный огонь отдан на веру самой Веры, которая кстати тоже не совсем Вера, а переделанное идолопоклонничество египтян солнцу. Христианство даже не иудейская религия, она заимствована от египтян, а библия переделаная книга мертвых тех же египтян. А Христос бог Горн (или "SARGON") и так же двенадцать учеников, и такие же чудеса, и даже воскрес через три дня. А в реалии для египтян он был "богом солнца". Обратите внимание на дни, когда самая длинная ночь в году. Сколько дней держится самая длинная ночь? Не три ли дня, а потом прибаление начинается? Равноденствие, как раз, рядом с пасхой. И много много совпадений ещё есть. Иосиф и Моисей - тоже куча всяких неожиданных совпадений, как-будто переписали с Иосифа Моисея. У тех же египтян есть и заповеди - "Я не краду" что равносильно - "Не укради". И по счету их столько же, как и в библии.

Что следует из этого - мифы переделывались под ту коньюктуру власти, которая в данный момент правила. И прибавлялось что-то свое, как победа Маккеавеев над греками. Оккультизм для средневековья, когда христианство вбивали в мозги людей с помощью огня и меча, очень хорошая причина человека отправить на костер, вот иквизиция и развлекалась как сумела. А на Руси, когда вбивали Православие в мозги соплеменников и вытравляли поклонение своим богам, жгли Веды, а ведунов убивали просто. Вера дает ВЛАСТЬ над людьми и тут уж сама власть не стеснялась в выборе средств нагибая всех под одну Веру. Ибо разноверие вызывает разномыслие, вот почему сейчас идёт оболванивание всего народа различного рода шоу по ящику, а в школах стал приветствоваться дебилизм в образовании.

Для того, чтобы молодые не умели самостоятельно мыслить и думать, а только пережёвывали то, что вливают им в мозги с экранов телевизоров. Своих мозгов у большинства нет, своего мышления и при Союзе не очень у кого было много, но тогда все по призыву Ленина должны были учится, учится и ещё раз учится, чтобы не быть идиотами. Это было оязательным условием существования социализма, а вот от собственной дурости и НЕЗНАНИЯ в стране и заправляет ИДЕОЛОГИЯ УНИТАЗА. Пожрал - в унитаз, заработал больше, пожрал больше и в унитаз, опять ещё более интенсивно поработал, ещё более интенсивно пожрал и ещё больше в унитаз выбросил. Работаем на унитаз. Но не за деньги, а за силу, молодость и здоровье, но не свое а элитных(свое здоровье как раз теряем), которые Верой оболванили всех. Не обязательно это Вера в Христа, это может быть и вера в унитаз. Так уж лучше лично я буду верить тому, что проверено конкретным НАУЧНЫМ ОПЫТОМ, а не словом и брехней, которыми и обрабатывается сознание лохов, типа нас.

 Отправлено: 03.01.09 15:47. Заголовок: askan пишет: Молеку..

askan пишет:

цитата:

Молекула железа и вторая молекула железа это не подобное, а совершенно одно и тоже. Их можно разделить, разрезав болгаркой, но тем не менее оба куска будут все равно - железом.

А если эти молекулы в разных краях Земли ? Они будут одно и тоже если сольются- совершенно верно, как и то что сольются именно из-за того что они идентичны, Пока они в разных местах они просто подобны, но их будет тянуть друг к другу.
askan пишет:

цитата:

Но я точно знаю, что если я рамку с током помещу в магнитное поле, то она начнет двигаться. И сколько здесь оккультизма, а сколько науки мне в общем-то все равно - рамка двигается, и мне этого опыта достаточно. Я могу ПРЕДСКАЗАТЬ поведение рамки с током в магнитном поле. Что может предсказать алхимия? Или оккультизм?

Бесспорно, но древним было так-же все равно до понятия электрического магнитного поля и по каким законам,-Ома или Герца, эти ученые еще и не родились. Зато Платон и Пифагор прекрасно расчитывали и понимали
друг друга и даже весь Космос хоть и называли магнитную силу- словом любовь. Оккультизм использовал слова которые не понятны досужему уму, но прекрасно понятны сердцу любого человека. Когда человек просто читает древнее оккультное произведение; ему кажется что это сказка, история, наблюдение или еще что-то, но стоит ему прислушаться к ощущениям, реакциям духовной струны( сердца),- человек заметил-бы, что текст ему далеко не безразличен. Почему, да потому что ум склонен анализировать информацию, сравнивая со своим опытом(житейским), и опытом навязанным авторитетами. Но авторитетов то у человека много;- родители, родственники, воспитатели , учителя, система, конституция , уголовный кодекс и на последнем месте религиозный закон(заповеди). Почему на последнем, да потому что не понимают их, потому что оклеветан этот закон, искажен. Оккультизм и алхимия-прародители науки, ключи, которые открывают двери к восприятию истины.
Все что сейчас открывают ученые уже было известно в древности, просто под другими именами - символами.
Что может предсказать оккультизм? А разве он уже не предсказал падение нравственности и мерзасть запустения
askan пишет:

цитата:

Каким своим ощущениям? Которые не совершенны? Например глаза. И у кого данное от рождения? Покажите хоть одного, потому что на слово я уже давно всем перестал верить.

Да они далеки от совершенства, но каждый имеет именно те каких он и достоен, для своего жизненного пути, Зачем человеку который не желает видеть дальше своего носа какие-то- супер органы. К тому же даже если он увидет "нечто",- ему придется объяснять что он увидал, придумывать новый символ, грубо говоря; строить гипотезы.
askan пишет:

цитата:

Иерархия придумана для того, чтобы одни люди подавляли и подчиняли себе других. Если бы честно сказали - да есть закон Силы и ты мне подчиняешься по этому закону...

Слово иерархия имеет синоним-порядок, а не просто,- кто сильнее тот и на верху. Порядок такой как в таблице Менделеева, такой как в природе :-без кислорода не идет окисление(не горит огонь). Иерархия- это значит всем сущим дролжна управлять "голова"- разум=ДУХ(идея). Это значит во главе государства должен стоять разум - человеколюбие, а не желудок- (кошелек). Порядок- это когда все на своем месте, а не по блату, или путем силового вмешательства как с металлокерамикой...В обычных условиях глина не соеденится с металлом, а тупица не станет -генералом армии. В нашей- же жизни путем применения "науки"- случается и то и другое. Материализм, политэкономия объяснит все. Только вот людям от этого не лучше живется, если конечно допустить что люди у нас те кто биологически относятся к виду человеков, а не только властьимущие.
askan пишет:

цитата:

Victor пишет: цитата: Алхимия-наука оккультная, в оккультизме каждое слово имеет скрытое значение, а то и несколько, и применение так же скрыто...вероятно, что бы профаны посмеялись и перестали преследовать. Вы знаете, сели она так скрыта, то имеет ли смысл её искать? Это все равно что искать черную кошку в тёмной комнате. И ещё неизвестно, есть ли она там вообще...

Уже говорилось, что скрыта от профанов, не всякий человек согласиться оставаться профаном , к тому же , так хочется понять, отчего же такой бардак на Земле развивается .
askan пишет:

цитата:

...Христианство даже не иудейская религия, она заимствована от египтян, а библия переделаная книга мертвых тех же египтян. А Христос бог Горн (или "SARGON") и так же двенадцать учеников, и такие же чудеса, и даже воскрес через три дня. А в реалии для египтян он был "богом солнца". Обратите внимание на дни, когда самая длинная ночь в году. Сколько дней держится самая длинная ночь? Не три ли дня, а потом прибаление начинается? Равноденствие, как раз, рядом с пасхой....

Оккультизм утверждает как раз , что все религии произошли от магии, от язычества...Мало того доказывает что число 12-(число колен иудейских), встречающееся за частую связано со знаками Зодиакаа, число 7 с ближайшими планетами Солнечной системы. Из Космогонии - Гор, Изида и многие другие мифические герои.

 Отправлено: 03.01.09 18:12. Заголовок: Привет всем! Я хоте..

Привет всем!

Я хотел бы добавить, что это на самом деле легко и не тяжело ПРОЯВИТЬ Милосердие.

Смотрю на человечество и поражаюсь над их неумением противостоять злу.

Вот был Эрик Хонекер, был Пиночет, был Саддам Хусейн и т.д. Пришли новые люди и поступили точно также, как поступали эти люди, в сердцах которых было зло. Просто казнили их... все сочли что добро победило, но это не так. Зло осталось и именно оно победило...

Таким образом зло осталось, просто тела поменялись и не оправдались надежды ЛЮДЕЙ.

Людям новым нужно, придя к власти,
ПРОСТИТЬ предков и НЕ ПОСТУПАТЬ ТАК, КАК ОНИ ПОСТУПАЛИ...
Это будет настоящим шагом к победе над злом...

нужно прекратить казни, судилища, это всё ничего Доброго не даст, а просто поменяет одних на других...

Цель сотворения человека, чтобы

ПОКАЗАТЬ, а человеку посмотреть ... увидит он или нет это другой вопрос
ОЗВУЧИТЬ, а человеку послушать ... услышит он или нет... это другой вопрос
ЯВИТЬ:
запах, ощущение, текстуру, магнитное поле,
а человеку почувствовать эти явления, ОСОЗНАТЬ и ОЦЕНИТЬ.

А для чего всё это, как Вы думаете?

 Отправлено: 03.01.09 20:56. Заголовок: Бек пишет: А для че..

Бек пишет:

цитата:

А для чего всё это, как Вы думаете?

Угу, для этого самого, для всеобщей любви. Меня умиляет иногда, как познер с трибуны этого поганого ящика - телевизора, вещает о любви и братстве между голодным и сытым, между ограбленным и ограбившем его, между убийцей и родственниками убитого и так далее. Как говорит Виктор - подобное должно притягивать подобное. Вот убийца и притягивает свою жертву, а жертва естественно, убийцу. потом они нашли друг друга и родилась Любовь.

Но вы попробуйте отнять карманные деньги у этого проходимца в костюме от Кардена и с галстуком от Пьеро. Развопится, как потерпевший, будет орать и верещать - "как можно.... самое святое, что есть на земле - частную собственность. И тогда действительно, чувство милосердия посыпается, и я не ухмылясь и не злорадствуя, говорю, - "да действительно немилосердно поступили с вами, мой друг, обокрали самое святое место на вашем теле - ваши карманы. Я милосерден! и мне виват.

Про то, что такие, как он, проходимцы, обворовали весь народ, и на улицах появилось 5 с лишним миллионов маленьких детей-беспризорников, нужно уже забыть, нужно забыть несколько миллионов жизней, отнятых перестройкой, нужно забыть смерть молодых ребят в Чечне, нужно забыть развал страны и узакони вание итогов воровства. Нужно забыть разгром страны. И стать миллосердными. Ведь нам предки показали, что так нельзя делать и вы теперь не имеете права мстить тем, кто убил ваших родителей, будьте милосердны.

Другой вариант - хорошо смотреть на того, кто карабкается в гору, чтобы стать с вами рядом на одной ступени, и советовать ему не лезть, так как, там ничего хорошего вы не увидели. Но вот желания слезть и встать с ним рядом, у вас почему то не появляется. Из истории только один такой милосердный вспоминается - Николай Угодник, а вот его последователь и пастырь новоприставленный Алексий-2 совсем другое говорил про частную собственность и про Христа, который не отрицал частную собственность, и сам ездил на собственном осле, забыв прадва, при этом сказать, что Христос сравнивал верблюда и игольное ушко по их размерам, и совместимость по пролезанию в рай. И опять подобное к подобному - Алексий - 2 управлял такой мощной коммерческой организацией, что и олигархи ему в подметки не годились со своей рентабельностью их нефтедобывающих компаний. Милосерден был патриарх, милосерден.

Нельзя всех мерить по себе –
Бог леса не сравнял.
Кому то ум могучий дал,
А кто то спит в седле.

Кому Фортуна кажет зад,
А кто то пьёт вино.
Картину пишет Пикассо,
А, я рисую ад.

Крестьянин землю пашет. Мрак.
Нажил огромный горб.
Кому в Чечне сосновый гроб,
Кому служил? Дурак.

Кому алмазы мелковаты,
Кому заплаты на штаны.
Кому то розы шиповаты,
К кому - богатые сваты.

Кому то пуля от Кардена,
Кому костюмчик от Пьеро.
Кому то в задницу перо,
Кому прекрасная Мегера.

Кому начало – всем конец,
Кому то дальняя дорога.
Я их приму – дары от Бога,
Приму судьбу мою… Творец

 Отправлено: 04.01.09 00:06. Заголовок: askan пишет: Угу, д..

askan пишет:

цитата:

Угу, для этого самого, для всеобщей любви. Меня умиляет иногда, как познер с трибуны этого поганого ящика - телевизора, вещает о любви и братстве между голодным и сытым, между ограбленным и ограбившем его, между убийцей и родственниками убитого и так далее. Как говорит Виктор - подобное должно притягивать подобное. Вот убийца и притягивает свою жертву, а жертва естественно, убийцу. потом они нашли друг друга и родилась Любовь. Но вы попробуйте отнять карманные деньги у этого проходимца в костюме от Кардена и с галстуком от Пьеро. Развопится, как потерпевший, будет орать и верещать - "как можно.... самое святое, что есть на земле - частную собственность. И тогда действительно, чувство милосердия посыпается, и я не ухмылясь и не злорадствуя, говорю, - "да действительно немилосердно поступили с вами, мой друг, обокрали самое святое место на вашем теле - ваши карманы. Я милосерден! и мне виват. Про то, что такие, как он, проходимцы, обворовали весь народ, и на улицах появилось 5 с лишним миллионов маленьких детей-беспризорников, нужно уже забыть, нужно забыть несколько миллионов жизней, отнятых перестройкой, нужно забыть смерть молодых ребят в Чечне, нужно забыть развал страны и узакони вание итогов воровства. Нужно забыть разгром страны. И стать миллосердными. Ведь нам предки показали, что так нельзя делать и вы теперь не имеете права мстить тем, кто убил ваших родителей, будьте милосердны. Другой вариант - хорошо смотреть на того, кто карабкается в гору, чтобы стать с вами рядом на одной ступени, и советовать ему не лезть, так как, там ничего хорошего вы не увидели. Но вот желания слезть и встать с ним рядом, у вас почему то не появляется. Из истории только один такой милосердный вспоминается - Николай Угодник, а вот его последователь и пастырь новоприставленный Алексий-2 совсем другое говорил про частную собственность и про Христа, который не отрицал частную собственность, и сам ездил на собственном осле, забыв прадва, при этом сказать, что Христос сравнивал верблюда и игольное ушко по их размерам, и совместимость по пролезанию в рай. И опять подобное к подобному - Алексий - 2 управлял такой мощной коммерческой организацией, что и олигархи ему в подметки не годились со своей рентабельностью их нефтедобывающих компаний. Милосерден был патриарх, милосерден.

класс!!! а ещё есть мнения?

 Отправлено: 04.01.09 00:12. Заголовок: Бек пишет: класс!!!..

Бек пишет:

цитата:

класс!!! а ещё есть мнения?

А нужно?

 Отправлено: 04.01.09 00:23. Заголовок: Надежда пишет: А ну..

Надежда пишет:

цитата:

А нужно?

ну, посудите сами.

Виктор ведёт речь о применении Истинного Милосердия.

Аскан считает, что если бы люди не воровали шансы одни у других, то актуальность Милосердия не была бы столь значимой.

нужно хотя бы третье мнение, чтобы был какой-то итог

 Отправлено: 04.01.09 00:42. Заголовок: Милосердие в глобаль..

Милосердие в глобальном масштабе, думаю, может через несколько столетий это и будет возможным если учесть те темпы развития цивилизации прошлого столетия. Только я думаю, что эру милосердия, каждый должен начать с себя любимого. Ну а то, что люди ожесточенные и обозленные, тут много, слишком много факторов задето.

 Отправлено: 04.01.09 00:55. Заголовок: Точно!!! Здесь все ..

Точно!!!

Здесь все правы... и Виктор и Аскан

Есть Милосердие охватывающее одного человека или группу людей, а есть Милосердие охватываеющее всё Человечество.

Есть такой термин Хакыкат Haqiqat, происходит от слова ал-Хакку. Это слово означает как Истина, так и Право, но не в смысле права/лева, как дисбаланс, ведь слово право требует пояснения "право на что?"
А Хакку означает, что всё сотворённое Творцом принадлежит каждому человеку на земле, золото, медь, цинк, нефть, алмазы, газ... и т.д. После этого человеку не нужно право на свободу голоса, потому что он сам будет решать куда будет двигаться государство...

несовершенство сознания людей, позволяет одним вершить судьбы других за их же счёт.

Мы думаем, что люди перестанут работать, если будут владельцами богатств, а я думаю надо сначала людям ДАТЬ, а они то сами разберутся как этим распорядиться.

Всякий кто сделает шаг к Хакку, тот будет наиболее праведен и истинен, чем тот кто для Целого не делает ничего, но проявляет Милосердие на одного человека... оно нужно, но не сравнить с глобальным Милосердием - изменить Мир по райскому закону.

 Отправлено: 04.01.09 01:54. Заголовок: Бек пишет: Мы думае..

Бек пишет:

цитата:

Мы думаем, что люди перестанут работать, если будут владельцами богатств, а я думаю надо сначала людям ДАТЬ, а они то сами разберутся как этим распорядиться.

Бек пишет:

цитата:

несовершенство сознания людей, позволяет одним вершить судьбы других за их же счёт.

Бек, вы сами ответили на свой вопрос.

 Отправлено: 04.01.09 02:00. Заголовок: люди не знают, что м..

люди не знают, что можно жить так как я говорю...

потому что пользуются не будущими законами, а прошлыми

 Отправлено: 04.01.09 02:05. Заголовок: А может просто потом..

А может просто потому, что не думать и не задумываться о будущем проще и хлопот меньше?

 Отправлено: 04.01.09 02:15. Заголовок: я не могу... считаю..

я не могу...
считаю, что должен думать не только о тех, кто родился и живёт в этих условиях, но и кому мы оставим МИР в таком раскладе и что же они о нас подумают...
Что мы думаем о Македонском и людях, о Чингисхане и людях, Тамерлане и людях того времени, о Гитлере, о Сталине.... не думаю, что мы их всех людей тех времен держим за совершенства. И они ничего не сделали, чтобы поменять мир к Добру.

В корне всех конфликтов лежит проблема богатство/бедность

 Отправлено: 04.01.09 02:24. Заголовок: Бек пишет: не думаю..

Бек пишет:

цитата:

не думаю, что мы их всех людей тех времен держим за совершенства.

Так они и не были совершенны. Они просто люди. А совершенных, по высшему значению этого слова людей просто нет.
Вы помните, что сказал Иисус, когда люди изгоняли блудницу, пусть бросит камень тот, кто сам безгрешен.

 Отправлено: 04.01.09 02:27. Заголовок: Надежда пишет: А со..

Надежда пишет:

цитата:

А совершенных, по высшему значению этого слова людей просто нет.

Я верю, что термин "по образу и подобию ЕГО" означает, что это БУДЕТ. И внести в ЭТО свою лепту - Милосердно по Истине

 Отправлено: 04.01.09 10:08. Заголовок: Странно, что некотор..

Странно, что некоторых людей раздражают слова; смирение, милосердие, человеколюбие???
Хотя ответ-то на поверхности. Каждому хочется это получить, но давать.....вероятно не могут !
Ибо сердце наполнено желанием наказать за зло причененное и неважно кому и когда и за что?
Человек просто видит только зло,и ищет его потому и находит...нет -это было не всегда, когда то он
был открыт и впитывал как губка абсолютно все...Вообщем насосался, да вот беда : среда обитания этой губки была из ядохимикатов....Ага, теперь когда из неё хотят выдавить чистой воды,
капает только то что впиталось да желчь, обида за несбывшиеся надежды.(современное значение слово надежда= безпочвенное, пассивное ожидание благоприятного исхода)
Милосердии и человеколюбии это чистая ВОДА_ЖИЗНИ, а вы где нибуть видали, что бы губка пропитанная нефтью способна была впитать воду? Слава Богу, люди- не губки ( хотя не уверен за всех) и у них должен быть рассудок.., другое дело не все могут пользоваться этим "инструментом".
Призыв о милосердии, о человеколюбии обращен к рассудку, а не к эмоциям... А рассудок должен быть чист, спокоен, холоден к горячительным эмоциям, что бы остаться совершенным инструментом.
Многие люди, в силу своей природы, просто не всостоянии понять значение , на первый взгляд, простых слов= их жаль, но такова их природа. Уже говорино было неоднократно, что каждому свое, что дозволено Юпитеру , не дозволено Быку, что есть званные, а есть избранные. Говорилось так-же и о иллюзорности и лживости бытия, о подмене значения слова и трудностях во взаимопонимании..
Весь расчет , только на здравый рассудок, здравый значит здоровый, не замутненный стереотипами и обидами, а так же эмоциями.
Создана тема оккультизм, где предполагалось рассматривать значение, символизм слова, для лучшего взаимо понимания. И причина была не безосновательная искаженное значение слова в современном мире. ....
Однако: Бек пишет:

цитата:

Я верю, что термин "по образу и подобию ЕГО" означает, что это БУДЕТ

в этой цитате есть нечто резонирующее с законом- подобное к подобному= это по образу и подобию.
К стате:- слово "друг" в иранской мифологии как Друдж- в авесте злой дух персонифицированная лож, противостоящий и искушающий Заратуштру....даже если просто проанализировать корень слова, т.е. его происхождение от слова другой, а именно стоящий на противоположной стороне.
За то в нашей современности= это единомышленник; просто обхохочешься о такой трансформации.
А как вы думаете наша генетическая память помнит древнее значение этого слова ?
Вот вам и по образу и подобию,- скажи кто твой друг и я скажу кто ты. Господи , когда же люди начнут пользоваться своим рассудком! А ведь главный признак человека рассудительность ибо познал Добро и Зло.
Дело в том, что милосердие , человеколюбие -божественное проявление на которое способен только разумное существо, поэтому логичнее его проявление ожидать от тех кто стоит выше по иерархической лестнице. Пример человечество оберегает природу; фауну и флору , как братъев меньших. По аналогии наши власть имущие должны милостево относиться к своим подчиненным, тем кто ниже по иерархической лестнице.